- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 34358-08-11 שהם נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי באר שבע |
34358-08-11
8.8.2016 |
|
בפני השופט: ישראל פבלו אקסלרד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב: עודד שהם |
המשיבים: 1. כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום 2. עופר שפירא (מנהל מיוחד) |
| החלטה | |
-
לפניי בקשת הנאמן להורות על הגדלת צו התשלומים החודשי לסך של 4000 ₪ לפחות. מנגד, לפניי בקשת החייב להותיר את צו התשלומים על סך של 800 ₪ בחודש, ולהורות על הפטר מחובותיו.
-
הנאמן טען, כי בהתאם לדוחות שהוגשו, החייב השתלב בעבודה, ושכרו הממוצע עומד על סך של 7800 ₪ בחודש. עוד נטען כי מהדוחות עולה, כי הוצאותיו החודשיות מסתכמות בסך של 3600 ₪ לאחר תשלום דמי המזונות לילדיו ולאחר התשלום לכונ"ר. לטענת הנאמן, בהינתן שלחייב "הכנסה פנויה" בסך של 4000 ₪, יש לנתב סכומים עודפים אלו לטובת הנושים ולהורות על הגדלת צו התשלומים החודשי לסך של 4000 ₪ לפחות. כמו כן, הנאמן טען כי טרם בשלה העת לדון בסוגיית ההפטר שעה שהחייב הוכרז רק לאחרונה בשל מחדליו, ושעה שהוא אינו בא בהצעה ריאלית לנושים, וזאת בשים לב לקיומם של נכסים פיננסיים שבבעלותו וכן לקיומה של הכנסה פנויה, אשר יש בהם כדי לסייע לו לפרוע חובותיו.
-
החייב התנגד לבקשה וטען, כי אמנם דיווח על הוצאות בגין מזונות, ותשלום לכונ"ר בדוחותיו אולם אין בכך כדי להעיד על הכנסה פנויה, אלא שהחייב, מתוך רצון לקמץ בפירוט אודות הוצאות בדוחותיו, לא הביא במסגרתם הוצאות נוספות להן הוא נדרש בגין מתן דמי כיס לילדיו, הוצאות כלכלה, הוצאות מחייה, והוצאות בגין סיוע להוריו הקשישים עמם הוא דר.
כמו כן, טען החייב כי הוא מצוי בהליך מזה 5 שנים והלין על כך שההליך לא קודם בשל "גרירת רגליו של הנאמן" כלשונו, וכי בשלה העת לדון בסוגיית ההפטר.
-
ראשית, יש להתייחס לטענת החייב כי ההליך לא קודם בשל גרירת רגליו של הנאמן כלשונו. בהקשר זה, לא למותר לציין את השתלשלות העניינים בתיק זה, כדלקמן:
-
צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 22/2/2011 והוטל עליו צו תשלומים בסך של 1000 ₪ לחודש.
ביום 13/6/2012 נקצבו מזונות ילדיו הקטינים של החייב ונקבע כי עליו לשלם סך של 1400 ₪ עבור מזונות כל ילד. כמו כן, הוגדל צו התשלומים החודשי שעל החייב לשלם לטובת הנושים ועמד על סך של 2300 ₪ בחודש.
-
ביום 2/12/2012, לאחר שהחייב פוטר מעבודתו, הוקטן צו התשלומים החודשי בעניינו של החייב לסך של 800 ₪ מדי חודש וזאת למשך 6 חודשים.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
