פש"ר 33011-07-13 מדינה ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
33011-07-13
16.2.2017
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
החייב :
שי מדינה
משיבים:
אייל עברון – המנהל המיוחד 2. כונס נכסים רשמי תל אביב
החלטה

לפני בקשת המנהל המיוחד מיום 6.11.16, לביטול ההליך. בהתאם להחלטת ביהמ"ש מיום 6.11.16. נדרשה תגובת החייב בתוך 10 ימים.

  1. החייב הגיב לבקשה כי הוא מתקיים מתשלום הביטוח לאומי וכי אין באפשרותו לשלם את סכום התשלום החודשי. לטענתו ככל שיבוטלו ההליכים אינו יודע מה יקרה עמו, שכן עבר סיוטים רבים מהוצאה לפועל ונושים, בייחוד כאשר הגיעו לביתם מעקלים. לטענתו מתנהל משפט בימים אלו נגד ביטוח חיים וכי כל הכספים יועברו לקופת הפש"ר. החייב עתר להתחשב במצבו ולא לבטל ההליכים ולהפחית החיוב החודשי.

  2. ביום 13.2.17 הוגשה תגובת הכנ"ר התומך בעמדת המנהל המיוחד. לדברי הכנ"ר החייב צבר חוב פיגורים בסך כולל של 25,900 ₪, בגין 37 תשלומים, המהווים 3 שנים בהליך, כאשר התשלום האחרון היה בחודש מרץ 2016. וכי דוחות חודשיים מוגשים כסדרם. עוד צוין בתגובתו כי לחייב ניתנו הזדמנויות רבות להסרת מחדליו, וזאת אף כשלא התייצב לדיון מיום 1.2.15, ואף ניתנה הסכמת המנהל המיוחד מיום 11.1.16 כי תשלום חוב הפיגורים ישולם על חשבון התקבולים מחברת הביטוח. על אף הצעתו הנדיבה של המנהל המיוחד לא השכיל החייב להמשיך ולשלם תשלומים, כאשר בשנת 2016 שולם תשלום אחד בלבד.

  3. לטענת הכנ"ר לא מצא בתגובת החייב כל נימוק למחדליו. עוד ציין כי החייב זנח את חובותיו בהליך וככל שהיה קושי בתשלומים היה מקום להגשת בקשה מתאימה.

  4. עוד ציין הכנ"ר כי נוכח מחדליו של החייב ולאחר שניתנו לו הזדמנויות חוזרות ונישנות להסרת מחדליו, ובהינתן שלא תצמח תועלת לנושים מההליך המתנהל בעניינו של החייב כנגד חברת ביטוח "איילון" בגין אובדן כושר עבודה, תק המצוי בשלביו המקדמיים, אין הצדקה להשארתו תחת הגנת הפקודה ויש להורות על ביטול ההליכים.

    דיון והכרעה

  5. לאחר שנתתי דעתי לאמור בתגובות שבפני, ובשים לב למחדלי החייב בקיום חיוביו על פי ההליך מצאתי להורות על ביטולו .

  6. החייב אינו משלם תשלומיו לקופת הכינוס מזה זמן רב, צבר חוב פיגורים משמעותי, אינו נותן כל הסבר משכנע למחדליו עד עתה ואף לא נקט בכל הליך להפחתת צו התשלומים, אשר לטענתו הוא אינו יכול לעמוד בו. יוער, כי לחייב ניתנו מספר הזדמנויות לתקן את מדליו בהליך, אך הוא בחר שלא לנצלן. בנסיבות אלו ניכר בחייב כי זנח את ההליך.

  7. אשר על כן צו הכינוס מיום 1.8.13 מבוטל ועימו צו עיכוב ההליכים .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>