- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 32852-07-13 מ. נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי ירושלים |
32852-07-13
3.2.2016 |
|
בפני השופט: דניאל טפרברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. א.מ 2. נ.מ. |
משיבים: 1. י.מ. 2. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים 3. טדי יעקב ארז (מנהל מיוחד) |
| החלטה | |
לפני בקשה לקציבת מזונות שהוגשה עוד ביום 22.5.15
עתה מונחת בקשה דחופה שהוגשה ביום 2.2.16 למתן החלטה בהעדר תגובה.
התיק טופל בזמנו על ידי כב' השופטת עירית כהן, והועבר כעת לטיפולי.
ניתנו שתי החלטות על ידי כב' השופטת עירית כהן ביום 20.5.15 וביום 25.10.15 לפיהם היה על החייב להגיב תוך 20 יום.
החלטות אלה הומצאו לחייב על פי הרישום בתיק ביום 22.5.15, 19.7.15 ו- 3.11.15 אך עד למועד מתן החלטה זו לא מצא החייב להגיב עליהן, ולכן יש לראותו כמי שויתר על זכותו להגיש תגובה.
לפיכך תנתן החלטה על סמך הבקשה ודוח המנהל המיוחד שהוגש.
כעולה מהבקשה, כנגד החייב ניתן צו כינוס ביום 16.7.13.
לטענת המבקשת (להלן – המבקשת או האשה או האם) לאחר מתן צו הכינוס, ניתן פסק דין ביום 2.6.14 בעניין מזונות שני קטינים על ידי ביהמ"ש לענייני משפחה.
על פי פסק הדין נקבע שעל החייב לשלם 1,250 ₪ לחודש לכל קטין צמוד למדד. בנוסף נקבע שעל החייב לשלם 1,300 ₪ לחודש בגין מדור והוצאות המדור של הקטינים, וכן מחצית מהוצאות חינוכם. פסק הדין לא צורף משום מה על ידי המבקשת.
בנוסף חויב האב לשלם מחזור אחד של קייטנה בקיץ עבור כל קטין וכן מחצית הוצאות רפואיות.
נטען כי החייב אינו משלם את המזונות, אף לא שקל בודד.
עוד נטען, כי האשה פתחה תיק בהוצאה לפועל אך לא הצליחה עד כה לגבות מזונות שם.
עוד נטען, כי האם אינה מקבלת מזונות מהמוסד לביטוח לאומי, חיה בדוחק רב וכורעת תחת עול כלכלי קשה מנשוא שעה שנטל גידול הקטינים נופל על כתפיה ללא כל סיוע.
לדברי האם אין לה רכב, ודירה והיא מתגוררת בדמי שכירות חודשיים.
לטענת האם הכנסותיה הן 1,800 ₪ לחודש מעבודתה כחדרנית. האם צרפה תלושי שכר לחודשים 2-4/15 מהם עולה שכר של כ- 2,970 ₪ בממוצע לחודש.
האם מעמידה את הוצאות המדור ואחזקתו על סך של 4,080 ₪ לחודש.
את הוצאות המחיה מעמידה האם על סך של 2,015 ₪ עבור הבן א. וסך נוסף של 2,000 ₪ עבור הקטין נהוראי.
מאחר ולטענתה ופסק הדין נמוך מסכום ההוצאות של הקטינים בפועל, יש להורות על תשלום פסק הדין במלואו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
