חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 31587-10-10 ורמן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח',פש"ר 8278-11-10 ורמן ואח' נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
8278-11-10
5.2.2015
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
החייבים:
1. ענת נסי ורמן
2. אלון ורמן

עו"ד שרית בוטנסקי בר-רבי
המשיב:
כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
פסק דין

 

בפניי בקשת חייבים להכרזתם פושטי רגל.

ביום 29.5.11 ניתן צו לכינוס נכסי החייב, על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך של 74,307 ₪ ל- 10 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך של 600 ₪.

ביום 1.2.11 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת, על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך של 208,304 ₪ ל- 33 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך של 300 ₪.

בדיון ביום 30.1.14 ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים, לפיה יופחת התשלום החודשי של כ"א מהחייבים רטרואקטיבית לסך של 100 ₪ החל מצו הכינוס, וכן ישולם סך חודשי נוסף של 300 ₪ על חשבון הפיגורים (סכום הפיגורים לכל אחד מהחייבים הועמד על סך של 3,000 ₪).

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי המנהלת המיוחדת הוגשו נגד החייב 2 תביעות חוב בסכום כולל של 12,754 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי המנהלת המיוחדת הוגשו נגד החייבת 17 תביעות חוב בסכום כולל של 134,780 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].

מנימוקי הבקשה, בהעדר הודעה מטעם בעלי התפקיד בדבר אי עמידת החייבים בחובותיהם בהליך, שכמוה כהסכמה למתן הכרזה בהתאם להחלטה מיום 30.1.14, ובשים לב לתגובת המנהלת המיוחדת מיום 16.11.14 שהתנגדה לבקשת הנושה, ברסנו רינדה, לביטול ההליך בעניינה של החייבת, ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבים אשר לא התייצבו לישיבות שהתקיימו בעניינם של החייבים, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבים פושטי רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייבים יעמדו בעינן, וכל אחד מן החייבים ישלם סך של 400 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו. מתוך סכום זה, הסך של 300 ₪ ישולם על ידי כל אחד מן החייבים עד לסילוק מלוא הפיגורים.

עו"ד שרית בוטנסקי בר-רבי תשמש כנאמנת בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידה.

הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות המנהלת המיוחדת בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף).

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, ט"ז שבט תשע"ה, 05 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>