פושט רגל חויב לכסות חובות של חברה

עו"ד ליאור מזור להלן: "הנאמן"

מבוא

1.בבקשה זו מבקשים בעלי התפקיד לחייב את החייב באופן אישי בחובות חברה שניהל, ואשר נמצאת כיום בפירוק. מדובר בחברת "בתים ירוקים ייזום ובנייה בע"מ", ח"פ 514273663 הנמצאת בפירוק (להלן: "החברה"). הבקשה מוגשת מכוח סעיף 373 לפקודת החברות.

2.נטען כי החברה ניהלה הליך משפטי ארוך מול חברת ריאד אספניולי (להלן: "חברת אספניולי") במסגרת תיק אזרחי 2121-01-13 (להלן: "הליך אספניולי"), במהלכו חויבה החברה בפסק דין לשלם לחברת אספניולי סך של 500,000 ₪, ולחיוב זה ערב החייב באופן אישי. החוב לא נפרע, והוגשה נגד החברה בקשת פירוק בבית משפט המחוזי נצרת בתיק 45414-07-14. נטען עוד כי במקרה דנן מתקיימים כל התנאים הנדרשים על פי סעיף 373 להטלת אחריות אישית על נושא מישרה בחברה, מכוח סעיף 373 לפקודת החברות, משום:

א.מדובר בחברה הנמצאת בפירוק;

ב.הוגשה בקשה לחיוב אישי של החייב על ידי נושה של החברה;

ג.עסקיה של החברה התנהלו במטרה להונות נושייה כאשר אין צורך להוכיח קשר סיבתי בין פירוק החברה והתרמית ;

ד.נושא המשרה היה שותף בניהול החברה ונתן ידו ביודעין לניהול עסקים בדרך של תרמית.

3.באופן ספציפי נטען כנגד החייב כי במסגרת הליך אספניולי הסתיר החייב מעורבותו בניהול החברה, וטען שאינו נושא מישרה בה או בעל מניות בה, ולמרות זאת ערב אישית לחובותיה. עוד נטען כי בהליך בתיק הפירוק נקבע כי החייב הודה שהוא היה הרוח החיה מאחורי החברה, וכך גם טענה בתו שהיא דירקטורית בחברה. עוד נטען שהחייב ניהל עסקי החברה מאחורי גבם של בני משפחתו שהיו בעלי מניות ודירקטורים בחברה, והציג בפניהם ובפני נושי החברה מצג לא נכון לפיו החברה היא עסק מצליח, כך למשל במסגרת הליך אספניולי.

4.ביום 2/4/2017 הגיש החייב תגובתו לבקשה, שהוגשה על דעת שני בעלי התפקיד, בהליך זה, וטען:

א.בית משפט זה חסר סמכות לדון בבקשה, והסמכות לדון בה שמורה רק לבית משפט הדן

בבקשת פירוק החברה;

ב.התנאים לחיובו האישי של החייב בחוב החברה לא התקיימו, ולא הוצגו או הוכחו מעשי זיוף, מרמה או הברחת נכסים שביצע החייב. נטען עוד כי ההפך הוא הנכון שהרי החייב היה נכון לחתום על ערבות אישית לחובות החברה ;