פש"ר 30414-09-11 בנק הפועלים בע"מ נ' סלימאן ואח'

החייב הגיש בקשה להפחתת צו התשלומים. הבקשה לא נתמכה בתצהיר.

הנימוק לבקשה – החייב פועל בניין המשתכר 5,500 ₪, אב למשפחה ברוכת ילדים, מתגורר בבית אמו.

הנאמן מתנגד לבקשה ומבקש להשית על החייב הוצאות לדוגמא. הנאמן מציין כי מאז תחילתו של ההליך החייב אינו משלם את התשלום החודשי. התשלומים היחידים ששילם החייב שולמו רק במסגרת פקודות מאסר שהוצאו לו. נכון ליום הגשת התגובה חוב הפיגורים של החייב עומד על סך 22,600 ₪. החייב לא התייצב לחקירה אצל הנאמן, לא התייצב לדיונים בפני בית המשפט.

הנאמן נאלץ להגיש בקשה לחקירתו הפומבית של החייב בבית המשפט וכן צו הבאה לזימונו לדיון. בנוסף לכך, החייב אינו מגיש דוחות על הוצאות והכנסות ומנע את האפשרות להתחקות אחר מצבו הכלכלי.

התברר לנאמן שהחייב הועסק בחלק מהתקופה אצל קרוב משפחתו אליו העביר החייב את המניות של החברה שהיתה בבעלותו – חברת א.ס.ס. בונה העתיד בע"מ.

המדובר בבקשת נושה. החייב לא התייצב לדיון שנערך ביום 18/1/12 ועל כן, ניתן לו צו כינוס בהעדרו. גם לדיון שנערך ביום 23/1/13 לא התייצב החייב. לדיון שלישי שנערך ביום 1/7/13 גם כן לא התייצב החייב וגם לא בא כוחו – עו"ד דלאשה, שהודיע שקיבל על עצמו את הייצוג בתיק.

רק לדיון שנערך ביום 3/3/14 התייצב החייב. בדיון זה הוכרז החייב כפושט רגל.

הבקשה להפחתת צו התשלומים הינה סתמית ואינה מנומקת.

כיוון שכך, אני דוחה את בקשת החייב להקטנת צו התשלומים.

התוצאה היא גם שהבקשה לביטול פקודות המאסר וצו ההבאה שהוצאו נגד החייב נשארים בעינם.

ניתנה היום, ב' טבת תשע"ה, 24 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.