חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 30227-05-13 אמיר (מרה) נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי
30227-05-13
13.9.2016
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
המבקש:
יעל גטנה
המשיב:
1. גטנה אמיר (מרה)2. כונס נכסים רשמי תל אביב
החלטה

 

1.לפני בקשת המבקשת לקציבת מזונות שתי בנותיהן הקטינות שלה ושל המשיב 1 (להלן: "החייב"), האחת כבת 11 והשנייה כבת 9, וזאת ע"פ סע' 128(א) לפקודת פשיטת הרגל.

2.לחייב ניתן צו כינוס על נכסיו ביום 29.5.13.

3.ביום 23.2.09 ניתן פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בו נדרש החייב לשלם סך של 2,800 ₪ למזונות בנותיו ( 1,400 ₪ לכל קטינה), וכן לשאת במחצית הוצאות בריאות חריגות והוצאות שיעורי עזר והוראה מתקנת.

4.לטענת המבקשת היא מוכרת במל"ל כנכה בעלת דרגת אי כושר יציבה בשיעור של 100% ומקבלת קצבה בסך של 4,365 ₪ לחודש.

בנוסף עובדת החייבת בחברת דנאל, כשעתיים וחצי ביום, לאור מוגבלותה, ומשתכרת סך של כ- 1,000 ₪ לחודש.

המבקשת זכאית לסיוע בדיור ממשרד השיכון, בסך של 1,310 ₪ לחודש.

המבקשת מתגוררת עם בנותיה בדירה שכורה ומשלמת דמי שכירות בשיעור של 2,400 ₪ לחודש. כמו כן נושאת המבקשת בהוצאות גז (כ- 200 ₪ לחודש), ועד בית (100 ₪ לחודש) והוצאות נוספות כגון הוצאות חינוך לקטינות, קופ"ח, טלפון, נסיעות, הלבשה והנעלה, כלכלה וכיוצ"ב.

כמו כן נוכח מצבה הקשה נטלה המבקשת הלוואה מבנק הפועלים, בגינה היא משלמת החזר בסך של 500 ₪ לחודש.

המבקשת הגישה בקשתה לקציבת מזונות ביום 4.8.16 ובה היא מבקשת להעמיד את סכום המזונות שייקצב על הסך שנקבע בבית המשפט לענייני משפחה.

5. לטענת החייב הוא עובד בעבודה זמנית ומשתכר סך של כ- 3,000 ₪ לחודש.

החייב נדרש לשלם לקופת פשיטת הרגל סכום חודשי בהיקף של 450 ₪ לחודש. כמו כן נדרש החייב לשלם דמי שכירת בעלות של 1,270 ₪ לחודש וכן דמי ועד בית (120 ₪), ארנונה ומים (450 ₪) גז (70 ₪).

לטענת החייב המבקשת אינה מאפשרת לו לראות את בנותיו, משנת 2011, והוא מבקש לפטור אותו מתשלום המזונות לאור מצבו הקשה.

6.הכונס הרשמי הבהיר כי מצבו הכלכלי העדכני של החייב אינו ידוע, נוכח היעדר דיווחים מתאימים על ידי החייב. עם זאת מדובר בחייב צעיר יחסית ולא ידוע על מגבלה רפואית המונעת ממנו למצות את כושר השתכרותו ולעבוד במשרה מלאה. בנסיבות אלה סבור הכנ"ר כי בשלב זה כי יש להעמיד את חיובו של החייב במזונות בנותיו הקטינות על סך של 2,200 ₪ (1,100 ₪ לכל קטינה).

7.המבקשת הגישה תשובה, הן לתגובת החייב והן לתגובת הכנ"ר, במסגרתה טענה כי בתקופת חייהם המשותפים עבד החייב בחברת משקאות והשתכר סך של כ- 6,000 ₪ לחודש וכן עבד בעבודות ללא תלוש שכר, בענף הבנייה, והשתכר מעבודות אלה סך העולה על 5,500 ₪.

המבקשת הכחישה את טענות החייב לפיהן היא מונעת ממנו קשר עם בנותיו וטענה כי ניתוק הקשר נבע מצידו.

המבקשת חזרה והדגישה את הקושי הכלכלי הכרוך בגידול הקטינות, ללא סיוע מצד החייב.

8.סע' 128 (א) לפקודת פשיטת הרגל קובע:

"לפי בקשתו של אדם שמגיעים לו מפושט הרגל על פי פסק דין מזונות שזמן פרעונם חל אחרי מתן צו הכינוס, רשאי בית המשפט להקציב לאותו אדם מזמן לזמן מתוך נכסי פושט הרגל או מתוך הכנסותיו סכומי כסף שימצא לנכון."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>