פש"ר 28578-02-16 דוד נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' - פסקדין

1.לפני בקשת המבקשת לקציבת מזונות בתם הקטינה שלה ושל המשיב 1 (להלן: "החייב"), ילידת שנת 2008, וזאת ע"פ סע' 128(א) לפקודת פשיטת הרגל.

2.לחייב ניתן צו כינוס על נכסיו ביום 2.3.16.

3.ביום 6.12.11 ניתן פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בראשל"צ בו נדרש החייב לשלם סך של 2,300 ₪ למזונות בתו, וכן להשתתף במחצית הוצאות כגון צהרון (עד 500 ₪), קייטנה, חוג, תשלומים לגן/ ביה"ס והוצאות רפואיות חריגות.

4.לטענת המבקשת היא עובדת כמתרגלת בפקולטה לחקלאות וכן משלימה הכנסתה כדוקטורנטית במכללת פרס ומשתכרת סך של כ- 5,000 ₪ לחודש. מתלושי השכר העדכניים שצורפו על ידי המבקשת במסגרת תגובתה עולה כי הכנסתה מגיעה לכל היותר לסך של כ- 6,300 ₪ לחודש.

המבקשת מתגוררת עם בתה בדירה שכורה ומשלמת דמי שכירות בסך של 3,600 ₪ לחודש.

כמו כן נושאת המבקשת בהוצאות כגון: ארנונה (900 ₪ לחודשיים), חשמל (כ- 500 ₪ לחודשיים), מים, גז, צהרון (900 ₪ לחודש).

בנוסף מקבלת המבקשת סיוע כספי מהוריה, בסך של כ- 6,500 ש"ח לחודש.

המבקשת הגישה בקשתה לקציבת מזונות ביום 30.5.16 ובה היא מבקשת להעמיד את סכום המזונות שייקצב על סך של 5,130 ₪ לחודש (בתוספת השתתפות בהוצאות כמפורט לעיל).

5.לטענת החייב הוא עוסק בהוראת מתמטיקה ומשתכר סך של כ- 3,000 ₪ לחודש. החייב נדרש לשלם לקופת פשיטת הרגל סכום חודשי בהיקף של 300 ₪.

החייב מתגורר בבית הוריו, ולטענתו משתתף בהוצאות בסך של 1,500 ₪ לחודש.

החייב מבקש להעמיד את חיובו ביחס לקטינה ע"ס של 700 ₪ לחודש.

6.המנהל המיוחד סבור כי החייב הינו אדם צעיר ובריא בעל פוטנציאל השתכרות גבוה מהמוצהר, ומשכך עליו למצות כושר השתכרותו ולהשיא את משכורתו. המנהל המיוחד סבור כי יש להעמיד את חיובו של החייב במזונות בתו על סך של 1,500 ₪ לחודש.

7.סע' 128 (א) לפקודת פשיטת הרגל קובע:

"לפי בקשתו של אדם שמגיעים לו מפושט הרגל על פי פסק דין מזונות שזמן פרעונם חל אחרי מתן צו הכינוס, רשאי בית המשפט להקציב לאותו אדם מזמן לזמן מתוך נכסי פושט הרגל או מתוך הכנסותיו סכומי כסף שימצא לנכון."

לפי סעיף 128 (ב) לפקודה, הקצבה לפי סעיף קטן א דינה כדין תשלום על פי פסק הדין (בע"מ 3897/11 פלוני נ' פלונית (2011)).

בפש"ר (ת"א) 1831/00 פלונית נ' פלוני (2004) הובהר כי -