פש"ר 27831-10-14 אזנקוט נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח',פש"ר 45599-06-15 אזנקוט נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפניי בקשת חייבים להכריזם פושטי רגל.

הכונ"ר והמנהל המיוחד אינם מתנגדים עוד לבקשת החייבים, כמפורט בדוח המשלים מטעמם.

ביום 19/11/14 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ₪.

ביום 19/11/14 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך 500 ₪.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייב 16 תביעות חוב בסכום כולל של כ-3.6 מליון ₪.

עד כה נבדקו 12 תביעות ואושר סכום של 648,943 ₪ מתוכם 329,905 ₪ בדין קדימה (מתוכם 268,242 ₪ מזונות מל"ל).

המל"ל הסכים להחריג חוב המזונות בכפוף לקבלת 50% מהסכומים בקופת הכינוס והיתרה בתשלום שהחייב ישלם למל"ל מחוץ להליך הפש"ר (1,400 ₪ בחודש).

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייבת 11 תביעות חוב בסכום כולל של כ-1.2 מליון ₪.

עד כה נבדקו 9 תביעות חוב ואושר סך של 192,370 ₪ מתוכם סך של 17,943 ₪ בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר והמנהל המיוחד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבים אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינם של החייבים, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייבים פושטי רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייבים יעמדו בעינן, וכל אחד מהחייבים ישלם סך של 1,250 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.