פש"ר 27489-06-11 אביב נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' - פסקדין

1.ביום 19.2.14 הגיש החייב בקשה למתן הפטר מותנה בהשלמת הסכום בקופת הפש"ר לסך של 220,000 ₪.

2.בתגובתו מיום 19.3.14, התנגד הנאמן לבקשה בנימוק כי התנהלותו של החייב בהליך אינה עולה בקנה אחד עם המצופה ממנו כחייב פושט רגל, בין היתר בשים לב לכך שהחייב משלם סכום העולה על 7,000 ₪ לחודש בגין משכנתא, מתגורר בווילה יקרת ערך אשר הוצאות אחזקתה גבוהות ביותר, וכאשר בהתאם לדו"חות שהגיש, מסתכמות הכנסות התא המשפחתי בסך של כ - 20,000 ₪ לחודש. הנאמן סבר כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב.

3.ביום 19.2.14 הגיש החייב בקשה להפחתת התשלום החודשי בסך של 4,000 ₪ אשר קבעתי בהחלטה מיום 22.9.13. ביום 2.4.14, לאחר שהוגשה תגובת הנאמן, דחיתי את הבקשה.

ביום 21.8.14 הגיש הנאמן בקשה להורות למעסיקתו של החייב, להעביר את משכורתו לקופת הכינוס כדי להבטיח סילוק חוב הפיגורים וביצוע התשלומים החודשיים.

ביום 18.9.14, לאחר שהוגשה תגובת החייב, דחיתי הבקשה.

בהחלטה מיום 22.10.14, קבעתי דיון ליום 4.11.14 שבו תידונה הסוגיות השנויות במחלוקת ובכלל זאת גובה התשלום החודשי, פריסת חוב הפיגורים, מימוש דירת החייב וכן מתווה לקידום הדיון בהליך והבאתו לסיום בהפטר.

הוריתי לצדדים להידבר במכלול הסוגיות בניסיון לגבש הסכמה כוללת.

4.בדיון שהתקיים ביום 4.11.2014, לאחר שמיעת טיעוני ב"כ הצדדים, הציע בית המשפט (כבוד השופט צבי ויצמן) לצדדים לבחון מתן הפטר לחייב וסיום ההליך בעניינו כנגד השלמת הסכום המצוי בקופת הפש"ר לסך כולל של 300,000 ₪. לבקשת הנאמן, כדי לאפשר לו לבחון את ההצעה עם הנושים, נדחה המשך הדיון ליום 30.12.14.

5.לקראת דיון ההמשך, הוגש תסקיר הכנ"ר, אשר הצטרף לעמדת הנאמן בציינו כי על החייב להציע הצעה ראויה להסדר, אשר תגלם בחובה את מימוש חלקו בבית המגורים.

6.ביום 28.12.2014, הודיע הנושה תעשיות רדימיקס ישראל בע"מ כי היא מתנגדת לבקשת החייב למתן הפטר מנימוקי התנגדותו של הנאמן. הנושה טענה כי הסכום שהוצע אינו משקף את יכולת הגביה מהחייב.

7.בדיון ההמשך שהתקיים כאמור ביום 30.12.2104, עדכן הנאמן כי הנושים הגדולים הסכימו להצעת בית המשפט כאמור, והתנה הסכמתו להפטר בתשלום נוסף של כ- 55,000 ₪ בגין הוצאות ההליך.