חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 27455-06-13 פישמן ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
27455-06-13
20.7.2015
בפני השופטת:
חנה פלינר

- נגד -
מבקשים:
1. ויויאנה פישמן
2. כחלון ארז

משיבים:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. אורית ריי לוין

החלטה
 

 

מונחות לפניי בקשת המנהלת המיוחדת לביטול צווי הכינוס בעניין החייבים ובקשת החייבים להקטנת צו התשלומים החודשי של החייבת מסך 1,500 ₪ לסך 500 ₪ החל מחודש 3/2015 כמו גם לפריסת חוב הפיגורים שצברו החייבים יחד בסך 26,000 ₪ ל-26 תשלומים בסך של 1,000 ₪ לחודש.

 

אקדים ואציין לעניין בקשת המנהלת המיוחדת לאיחוד התיקים, כי בהחלטה מיום 5.2.2015 בתיק 31691-02-11 אוחדו התיקים זה מכבר.

 

עוד אציין, כי החלטה זו ניתנת בהעדר תגובת הכנ"ר לאחר שלטענת ב"כ החייבים הבקשות הומצאו לו פעמיים, הפעם האחרונה ביום 1.7.2015, אך הוא לא הגיש תגובתו והמועד לעשות כן חלף.

 

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים סבורה אני כי יש לקבל את בקשת החייבים חלקית, באופן זה שצו התשלומים החודשי של החייבת יופחת לסך 700 ₪ וחוב הפיגורים יפרש כמבוקש. כפועל יוצא להחלטה איני מבטלת את ההליך בשלב זה, אולם המנהלת המיוחדת תהא רשאית לעמוד על בקשתה לאחר שתבחן התנהלות החייבים עד למועד הדיון הקבוע בעניינם.

 

אמנם דעתי אינה נוחה מהתנהלות החייבים כלל וכלל. מעיון בתיק המאוחד עולה כי מתחילת ההליך צבר כל אחד מהם חוב פיגורים; כי לא הוגשו דו"חות חודשיים; וכי ניתנו לחייבים אורכות חוזרות ונשנות (שלא נוצלו) לסילוק המחדלים. יחד עם זאת, החייבים הראו נכונות לשפר את התנהלותם ובכלל זה הקטינו הוצאותיהם על מנת למקסם את התשלומים לנושים (עברו לדירה קטנה יותר אשר דמי השכירות בגינה נמוכים יותר ואין הוצאות ועד בית, התנתקו משידורי הלוויין), הציעו להעביר לקופת הכינוס את כספי קצבת הילדים המועברת אליהם ולטענת בא כוחם הם הפנימו בעזרתו את חשיבות הסרת מחדליהם. לאור כך, סבורתני כי יש ליתן להם הזדמנות נוספת להסרת מחדליהם ולתיקון דרכם כאשר בעתיד ניתן יהיה ממילא לבטל בכל שלב את ההליך, ככל שלא ישכילו לנצל הזדמנות זו.

 

מעיון בפירוט הכנסות והוצאות התא המשפחתי לא התרשמתי כדעת המנהלת המיוחדת כי אורח חיי החייבים בזבזני. הוצאת החייבים בגין 1,000 ₪ צהרון בנסיבות העניין ששניהם עובדים ומשתכרים הינה סבירה בעיני; לצד כך, יש ממש בטענת המנהלת המיוחדת שבמשפחה שבה ישנם שני מבוגרים וילד בן 6 אין מקום להחזקת 3 טלפונים ניידים וההוצאה בסך 400 ₪ הינה גבוהה יחסית. כמו כן, לגבי הוצאות המזון יתכן שיש מקום שהחייבים ירכשו את המזון במרכולים זולים אשר ניתנות בהם קבלות במקום בשוק כך שניתן יהיה לבקר אחר הוצאה זו ולעקוב אחריה.

 

אשר על כן, סבורה אני כי יש מקום להפחית את צו התשלומים בעניין החייבת מסך 1,500 ₪ לחודש לסך 700 ₪ מחודש 3/2015. כמו כן, יש לאפשר לחייבים לסלק את חוב הפיגורים ב-26 תשלומים בסך 1,000 ₪ כל תשלום, כפי שהציעו ואף החלו לשלם (סעיף 9 ל"כתב התשובה").

 

כמו כן הנני מורה לחייבים לתת למנהלת המיוחדת כל מידע שתבקש לגבי כרטיס ישראכרט המסתיים בספרות 6372 לרבות הצגת תדפיסי הכרטיס.

 

 

ניתנה היום, ד' אב תשע"ה, 20 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>