פש"ר 25725-01-10 רוזנבלט ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

בפניי בקשת המנהל המיוחד לשכ"ט והוצאות, בה עתר לשכר טרחה שעתי (לפי 120$ לשעה לפי 32 שעות עבודה); לפסיקת הוצאות הליך בסך 300 ₪ בחודש; ותוספת מאמץ מיוחד בשיעור של 15% משכר הטרחה שיפסק;

צו הכינוס לחייב ניתן ביום 26.4.10 והמנהל המיוחד מונה חודשיים לאחר מכן. במסגרת ההליך, זומן החייב לחקירה במשרדו של המנהל המיוחד ודיון בהכרזה נדחה לאור נכונותו של החייב לפעול לגיבוש הצעה הסדר לנושים בטרם ההכרזה. בין לבין, ביקש החייב לצאת מן הארץ לצרכי עבודה מספר פעמים, בהסכמת המנהל המיוחד ומילוי החייב אחר התנאים הנדרשים, כאשר ביציאתו האחרונה של החייב מן הארץ, הוא לא שב. השיק הבנקאי אותו מסר החייב כערובה הופקד על ידי המנהל המיוחד לטובת קופת הכינוס ולאחר שניתנה לחייב תקופת חסד לתיקון מחדליו אך הוא לא עמד בה, בוטל ההליך ביום 14.8.14.

המנהל המיוחד עתר לפסיקת שכ"ט והוצאות וביקש כי אלו לא יפסקו על פי הוראות החוק מתוך שכר המימוש (סך של 42,395 ₪) המקנות למנהל המיוחד סך של 8,479 ₪, אלא שיש לפסוקן על פי חישוב של שכ"ט שעתי לפי 120$ לשעה, עבור 32 שעות עבודה, קרי 15,360 ₪ - זאת לאור מידת המאמץ שהשקיע המנהל המיוחד בתיק ולנוכח נסיבות סיום ההליך כנגד החייב, אשר לא הביא להעשרת קופת הכינוס. לעמדתו, יש למנהל המיוחד זכות למקסם את שכר טרחתו בדרך של בחירה במסלול לפסיקת שכר טרחה המהווה את החלופה הגבוהה ביותר.

עוד טוען המנהל המיוחד, כי גם שכר הטרחה השעתי המבוקש אין בו כדי לפצות על השכר הראוי בנסיבות דנן שכן ההליכים בוטלו בשל ניצולם לרעה בעוד שהמנהל המיוחד השקיע לטענתו שעות עבודה רבות, לרבות יצירת קשר עם החייב כששהה מחוץ לארץ, גיבוש הסדר פשרה ואישור תביעות החוב ולבסוף גם פירעון השיק הבנקאי שהופקד כבטוחה לשובו ארצה.

בנוסף לשכר הטרחה השעתי, ביקש המנהל המיוחד גם הוצאות הליך גלובליות לאור הזמן שחלף לטענתו, בסך של 300 ₪ לחודש, עבור 53 חודשי עבודה (מאי 11' – ספטמבר 14') וכן גם תוספת מאמץ מיוחד בשיעור של 15% משכר הטרחה (בסך של 2,022 ₪) בשל טרחתו הנטענת לבדוק חלק מתביעות החוב (חמש תביעות חוב מתוך שמונה) לשם קידום הצעת ההסדר ובקשותיו להאריך את שהותו של החייב בחו"ל.

הכנ"ר התנגד לבקשה בטענה כי פעולות המנהל המיוחד אינן חורגות מהנדרש במסגרת תפקידו ואינן מצדיקות פסיקת שכר שלא בהתאם להוראות הדין. הכנ"ר עמד פסיקת שכ"ט בסך 8,479 ₪ (כאמור, 20% מהכספים המצויים בקופת הכינוס), הסכים להחזר חודשי של 100 ₪ (במקום 300 ₪ כמבוקש) עבור 50 חודשים שהיה בתפקיד (יוני 11'- אוגוסט 14') ודחה בקשת המנהל המיוחד לתשלום מאמץ מיוחד הואיל ולעמדתו אין כל פעולה חריגה בתיק המצדיקה זו.

המנהל המיוחד בתשובתו חזר על טענותיו והדגיש כי לבעל תפקיד יש זכות בפסיקה להגיש בקשה לשכ"ט בהתאם לחלופה הממקסמת את שכר טרחתו על מנת שלא יפגע כתוצאה מפעולות החייב בתיק, שכן אין הוא צריך "להיענש" ולשאת בהוצאות ניהול ההליך על חשבונו הפרטי, שכן זכותו לשכ"ט קודמת לזכות הנושים והרי אלו, בשונה מבעל התפקיד, יכולים להמשיך בגביית החוב שלא במסגרת הליך הכינוס.