מחאג'נה נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח' - פסקדין

בפניי בקשה של המנהל המיוחד לביטול ההליך וזאת בשל מחדליו של החייב מחאג'נה פרחאת ת"ז XXX.

כמפורט בבקשה מיום 20.3.18, החייב אינו מגיש דו"חות חודשיים כנדרש והוגש בסה"כ דוח אחד על ידי החייב מתחילת ההליך.

ביום 13.2.18 הוריתי כי על החייב חלה החובה להגיש עד ליום 15.3.18, דוחות דו חודשיים המתייחסים ל-6 חודשים אחרונים וכן מסמכים נוספים שאם לא כן יבוטל ההליך ללא התראה נוספת.

עד היום לא הוגשו המסמכים הנדרשים מהחייב, וזאת גם לאחר שנתתי לחייב הזדמנות אחרונה להסדיר את מחדליו עד ליום 30.4.18, ובמקום זאת הוגשה ביום 13.6.18 הודעת המנהל המיוחד לפיה החייב לא הסיר את מחדליו.

לאור כל האמור לעיל, ולאחר שניתנו לחייב כל ההתראות הנדרשות, אין לי אלא לראות את החייב כמי שוויתר על הצורך בהמשך ההליך, ועל כן אין מנוס אלא למחוק את הבקשה העיקרית בתיק להכרזת החייב כפושט רגל.

יובהר כי מחדלי החייב כאשר הוא חוסה תחת הגנתו של צו הכינוס אשר ניתן בתיק, מהווים התנהגות בחוסר תום לב של החייב אשר מחד גיסא נהנה מההטבות וההגנות הנכללות בצו הכינוס ומאידך אינו ממלא את הנדרש ממנו במסגרת הליך הפש"ר.

בעניין זה נאמר כבר על ידי בית המשפט העליון (כב' השופטת פרוקציה) כי:

"אחד האמצעים החשובים ליישוב בין המגמות המנוגדות הפועלות בהליכי פשיטת הרגל מתמקד בדרישה לתום לב של החייב לאורכם ולרוחבם של הליכים אלה. כדי לזכות את החייב ב"כרטיס כניסה" להליך פשיטת רגל, עליו להוכיח את תום ליבו. כדי לזכות ב"כרטיס יציאה" מהליך פשיטת הרגל, ולקבל פטור מחובות שנותרו לא משולמים, עליו להראות כי פעל בתום לב במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ומילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו בגדרו של הליך זה..."

ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, ניתן ביום 9.8.2009, דגשים שלי ש.מ).

החייב כאמור לעיל, לא מילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו, וממילא אינו זכאי יותר להגנת ההליך.