פש"ר 23492-06-14 בנק אגוד לישראל בעמ ואח' נ' פ. ואח'

בפני בקשת המנהל המיוחד להורות על מימוש זכויות החייב בנחלה במושב **  כפנויה ובקשת גרושת החייב (להלן: "המשיבה") לפדות את זכויות החייב בנחלה, על פי הצעתה.

החלטתי זו ניתנת בשאלה האם הזכויות בנחלה הן תפוסות או פנויות, על פי הדין ובראי הסכם הגירושין שבין הצדדים.

רקע עובדתי בתמצית

1. ביום 17.7.14 ניתן צו כינוס לחייב ועו"ד גרינהויז מונה כמנהל מיוחד לנכסיו.

    

2. לחייב ולמשיבה זכויות ברי רשות בנחלה מס' 115 במושב ** בשטח של כ-20 דונם, הכוללת בית מגורים ויחידות משנה, והידועה כגו**  (עפ"י תוכנית חכ/148ב') (להלן: "הנחלה").

    

3. ביום 10.7.07 נחתם בין החייב למשיבה הסכם גירושין, שקיבל תוקף של פסק דין על ידי בית המשפט לענייני משפחה בחדרה, ביום 2.9.07 (להלן: "הסכם הגירושין" או "ההסכם").

    

4. במסגרת הסכם הגירושין, הוסכם על הצדדים כי המשיבה רשאית להתגורר בנחלה עם ילדי בני הזוג, במשך תקופה של 10 שנים ממועד אישור ההסכם, כאשר הוסכם, בין היתר, בסעיף 19א' להסכם הגירושין כי:

    

   "19.א.בתום התקופה האמורה, או אם תאלץ האשה לעזוב את הנחלה בעקבות הנושים או מי מהם במהלך שנה וחצי מיום אישור הסכם זה, לפי המוקדם מבין השניים, ישלם הבעל לאשה או למי שהאשה תורה עליו סך 180,000$ (מאה שמונים אלף דולר ארה"ב) צמוד לדולר היציג ביום התשלום בגין חלקה בבית ובנחלה, וזאת כתנאי לעזיבתה בפועל. לא ישלם הבעל את הסכום האמור במועד, לא תחול על האשה כל חובה לעזוב את הבית. התשלום יבוצע במזומן."