פש"ר 23113-04-16 חברה לפיתוח בית-אריה בע"מ נ' טימסית

המבקשת הגישה בקשה להמצאת התראת פשיטת רגל כנגד המשיב הנסמכת על פסק דין חלוט שניתן ביום 21.11.05 על ידי בית משפט השלום בתל אביב בת.א. 69397/00, אשר לגבייתו נקטה המבקשת בהליכי הוצל"פ, ושסכומו נכון ליום 11.4.16 הינו בסך 168,124.44 ₪.

פסק הדין ניתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בהסכמת הצדדים.

המשיב הגיש התנגדות ארוכה ומפורטת בה תיאר את מערכת יחסיו ארוכת השנים עם המבקשת או עם המועצה המקומית בית אריה.

לטענת המשיב "המבקשת היא רשות ציבורית העושה שימוש נפסד בכספי ואמצעי הציבור תוך הפעלת מכבש לחצים ושימוש פסול ונבזה בהליכי פשט"ר "לקבור" את המשיב לבל יקום עוד, תוך פגיעה קשה וסיכול ממוקד...".

על פי האמור בהתנגדות, המשיב פעל כיו"ר סיעה וסגן ראש מועצה בישוב בית אריה קרוב ל-10 שנים, בהתנדבות, חשף פרשת שחיתות במועצה המקומית, פרסם אותה והתפטר מתפקידו. ימים בודדים לאחר מכן הוגשה נגדו התביעה נושא פסק הדין "כמעשה נקם".

בהמשך תיאר המשיב השתלשלות עניינים והליכים משפטיים רבים שנקט כנגד המועצה ומוסדותיה, שלא מצאתי מקום להתייחס אליהם במסגרת זו ואדון רק בטענות המשיב ככל שהן נוגעות להליך שבפני ולפסק הדין עצמו.

טענות המשיב הרלוונטיות לענייננו בתמצית הן: -

• יו"ר המועצה נמנע מלגבות את החוב הפסוק במשך למעלה מ-10 שנים ושמר על פסק הדין כ"קלף לעתיד". מטרת ההתראה הינה "לגזול את רשיון עריכת הדין מידי המשיב".

   

• המשיב סבר וסובר כי המבקשת ויתרה על החוב הפסוק.

   

• פסק הדין ניתן כנגד המשיב ואשתו לשעבר והמבקשת לא פעלה לגביית החוב מאשת המשיב, למעלה מ-10 שנים.