פש"ר 2235-05 עיריית הרצליה נ' פרידמן דב ואח'

לפניי בקשה שהגיש עו"ד ישראל שפלר, המנהל המיוחד לנכסי החייב דב פרידמן (להלן: "המנהל המיוחד" ו"החייב", בהתאמה) לביטול צו הכינוס מאחר שהחייב אינו עומד בחיוביו במסגרת הליך פשיטת הרגל.

הליך פשיטת הרגל נפתח בשנת 2005 ביוזמת עיריית הרצליה, נושה של החייב. ביום 20.3.2006 ניתן צו כינוס והמבקש מונה כמנהל מיוחד. לטענת המנהל המיוחד הוגשו 7 תביעות חוב בסכום של 1,626,462 ש"ח אולם הן טרם נבדקו. כמו כן לטענתו, יש לבטל את צו הכינוס מאחר שהחייב אינו עומד בתשלומים החודשיים וצבר חוב פיגורים בסך של 57,000 ש"ח, הוא אינו מגיש דו"חות ואף לא התייצב לחקירה שנקבעה לו בפני המנהל המיוחד. עוד טוען המנהל המיוחד כי החייב נהנה מחסות צו הכינוס אך אינו ממלא את חובותיו ועל כן אין טעם בהמשך ניהול ההליך.

בתגובתו טוען החייב כי הוא שרוי מזה מספר שנים בדיכאון לאחר שפוטר מעבודתו ויש לו חובות רבים. עוד טוען החייב כי הכנסתו כיום מסתכמת בגמלת הבטחת הכנסה בסך של 1,000 ש"ח וכי רעייתו משתכרת כ- 3,500 ש"ח לחודש, אך גם היא מצויה בחובות בסך של 300,000 ש"ח בלשכת הוצאה לפועל. כמו כן מציין החייב כי לבני הזוג חמישה ילדים וכי הוא נתמך על ידי עמותות שונות. לטענתו, בשל כך לא היה ביכולתו לעמוד בצו התשלומים בסך 500 ש"ח בחודש. החייב מבקש להשאיר את צו הכינוס על כנו ולהפחית את התשלום החודשי לסך של 100 ש"ח בלבד.

בתשובתו, טוען המנהל המיוחד כי אין בתגובת החייב כל מענה לכך שהחייב לא הגיש דוחות ואינו משתף פעולה עימו בכך שלא התייצב לחקירה. עוד טוען המנהל המיוחד כי היה על החייב לפנות בבקשה להפחתת התשלום החודשי ולא לצבור פיגורים במשך 86 חודשים. על כן, חוזר המנהל המיוחד על בקשתו לבטל את צו הכינוס.

הכנ"ר תומך בבקשה. מבדיקה שערך עולה כי החייב אינו מגיש דו"חות אודות הכנסותיו והוצאותיו כנדרש ועל כן אין כל אפשרות להתחקות אחר יכולתו הכלכלית. לטענתו, החייב שילם עד כה 25 תשלומים מתוך 118 תשלומים שהיה עליו לשלם, וצבר חוב פיגורים בסך של 46,500 ש"ח. נוכח פרק הזמן בו החייב מצוי בהליך, טוען הכנ"ר כי די בכך כדי לבטלו. כמו כן טוען הכנ"ר כי החייב לא צירף כל מסמכים התומכים בטענותיו בדבר מצבו הבריאותי.

לאחר שעיינתי בכלל טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי יש ליתן לחייב ארכת חסד אחרונה לפני ביטול ההליך, וזאת מן הנימוקים שיפורטו להלן.

לאור הנסיבות המתוארות בבקשת המנהל המיוחד, דומה כי החייב מנצל לרעה את הליך הפש"ר שכן מחד הוא נהנה מן ההגנה מפני נושיו הניתנת לו בגדר ההליך, ומאידך, אין הוא עומד, ולו כזית, באיזה מבין החיובים המוטלים עליו בהיותו חייב בהליך פשיטת רגל: הוא איננו מגיש דו"חות חודשיים, הוא צבר חוב פיגורים משמעותי ההולך ותופח, ואף לא התייצב לחקירה בפני המנהל המיוחד. על כן, בנסיבות רגילות היה מקום לבטל את ההליך לאלתר. ברם, נוכח העובדה שהליך הפש"ר תלוי ועומד מאז שנת 2005, כמו גם נוכח הכלל לפיו אין עונשין אלא אם מזהירין תחילה, יש מקום ליתן לחייב ארכת חסד אחרונה לקיום חיוביו. על כן, על החייב להתייצב לחקירה בפני המנהל המיוחד תוך עשרה ימים ובתוך אותו מועד עליו להגיש דו"חות בגין שלושת החודשים האחרונים. כמו כן, עליו לפרוע את חוב הפיגורים שצבר וזאת תוך 90 יום. ככל שאיזה מבין החיובים הללו לא יקויים, יבוטל ההליך לאלתר. מאידך, ככל שההליך יוותר על כנו, רשאי החיב להגיש בקשה מסודרת הנתמכת באסמכתאות, בענין הפחתת התשלום החודשי מכאן ואילך.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.