פש"ר 2192-02-16 א' נ' ש' ואח' - פסקדין

1.בפניי בקשת המבקשת מיום 01/02/16 למתן צו כינוס נגד המשיב 1 (להלן: "החייב"), שלא מילא אחר התראת פש"ר מיום 04/01/16 שניתנה בגין תיק הוצל"פ שנפתח לגביית חוב מזונות עפ"י פסק דין מיום 29/03/06 שניתן בבית משפט לענייני משפחה בחדרה.

2.החייב הגיש התנגדות למתן צו כינוס בנימוק כי תיק ההוצל"פ נפתח לביצוע פסק דין למזונות שניתן בהעדר התייצבות בבית משפט לענייני משפחה בחדרה, והוגשה בקשה לבית המשפט שם לביטול פסק הדין.

3.קיימתי דיון בבקשה למתן צו כינוס ובהתנגדות לה ביום 23/03/16.

במסגרת ישיבת ההתנגדות הצהירה ב"כ החייב כי "מקובל, כי ככל שהבקשה תידחה יינתן צו כינוס" (עמ' 1 לפרוטוקול שורה 19).

היינו, ככל שהבקשה שהגיש החייב לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה תידחה, יסכים החייב למתן צו כינוס נגדו .

4.בעקבות הדיון שקיימתי כאמור בהתנגדות למתן צו כינוס, ולנוכח הצהרת ב"כ החייב, החלטתי בתום ישיבת יום 23/03/16 כי "אתן החלטה בבקשת צו הכינוס לאחר קבלת בית המשפט לענייני משפחה בבקשה לביטול פסק הדין נשוא ההתראה, וזאת גם לאור הצהרתה של ב"כ החייב, כי ככל שתידחה הבקשה לביטול פסק הדין, תסכים למתן צו כינוס" (עמ' 3 לפרוטוקול שורות 27-29).

5.היום, 30/05/16, הודיעני ב"כ המבקשת כי הבקשה לביטול פסק הדין שהוגשה לבית המשפט לענייני נדחתה בפסק דין מיום 29/05/16 (כב' השופט טל פפרני, בית משפט לענייני משפחה בחדרה) תוך חיוב החייב בהוצאות בשיעור של 10,000 ₪.

6.בנסיבות אלה, ולנוכח נימוקי הבקשה לצו כינוס והצהרת ב"כ החייב המוזכרת לעיל מיום 23/03/16, אני מורה על הוצאת צו כינוס לחייב.

7.לאחר שעיינתי בבקשת הנושה ובמסמכים המצורפים אליה ובהעדר תגובה מטעם החייב, אני מחליט, כדלקמן:

א.ניתן צו כינוס לנכסי החייב, מר ח' ש'

ב.הכונס הרשמי (להלן: "הכונ"ר") מתמנה בזאת ככונס לנכסי החייב.

ג.הנני מורה על עיכוב יציאת החייב מן הארץ.