פש"ר 2170-06 ציקרל ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב - פסקדין
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2170-06
23.6.2015 |
|
בפני השופטת: חנה פלינר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: אורן הראל |
משיבים: 1. צוקרל אליהו - החייב 2. כונס נכסים רשמי תל אביב |
| החלטה | |
בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי שניתנה מוקדם יותר הבוקר, בה דחיתי בשלב זה את בקשתו של הנאמן להורות על מאסרו של החייב.
לאחר שעיינתי בבקשה, מורה אני על דחייתה. בכל הנוגע לבקשות לעיון חוזר מכוח סעיף 181 לפקודת פשיטת הרגל התש"מ – 1980 נקבע לאחרונה ע"י כב' השופטת חיות ברע"א 320/15 איריס דוויק נ' כונס הנכסים הרשמי (14/4/15) [פורסם במאגרים] כדלקמן:
"לגופו של עניין, סעיף 181 לפקודת פשיטת הרגל מקנה לבית המשפט סמכות "לחזור ולעיין בכל צו שנתן מכוח סמכותו בפשיטת רגל, לבטלו או לשנותו", אולם כפי שנפסק לא אחת על בית המשפט להפעיל סמכותו לעניין זה בזהירות, על מנת שלא לכרסם בעיקרון סופיות הדיון (ראו למשל רע"א 2384/14 שחורי נ' כונס הנכסים הרשמי, [פורסם בנבו] פיסקה 8 (7.7.2014) (להלן: עניין שחורי); שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל, 40 (מהדורה שלישית, 2010)). עוד נפסק כי הגשת בקשה לעיון חוזר "יש לה מקום רק אם חל שינוי במצב או התבררה עובדה חדשה, שלא הובאה לידיעת בית המשפט בעת הדיון המקורי, ש'אחרת יהא בפניה משום שימוש לרעה בהליך משפטי'" (ראו ע"א 341/82 בר דרור נ' כסיף, פ"ד לז(3) 729, 736 (1983); עניין שחורי, שם). כפי שקבע בצדק בית המשפט המחוזי, המבקשת לא הציגה בבקשתה לעיון חוזר עובדה חדשה ואף לא הצביעה על שינוי נסיבות המצדיק עיון מחדש בהחלטה הראשונה. אדרבה, כל טענותיה של המבקשת הן בבקשה לעיון חוזר והן בבקשה דנן הן טענות ערעוריות מובהקות המופנות כלפי ההחלטה הראשונה..."
גם בבקשה לעיון חוזר שהונחה לפניי לא מצאתי כל נסיבה חדשה שלא הובאה לידיעת הכנ"ר או בית המשפט בבקשה הראשונה, ולמעשה הנאמן אינו מסכים להחלטה זו, וטעמיו עימו. מדובר בטענות ערעוריות מובהקות ואין כל מקום לדון בבקשה כבקשה לעיון חוזר.
לפיכך, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ו' תמוז תשע"ה, 23 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|