- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 21532-08-13 קס נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי נצרת |
21532-08-13
2.12.2015 |
|
בפני השופט: יוסף בן-חמו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב: טארק קס |
המשיב: כונס הנכסים הרשמי |
| החלטה | |
לפני בקשת חייב להפחתת צו התשלומים.
ביום 22/6/15 ניתן צו המורה על הכרזתו של החייב, לבקשתו, כפושט רגל. במסגרת ההחלטה הוגדל צו התשלומים והועמד על סך של 3,000 ₪, לאחר שנשמעו טענות הצדדים ולאחר שבית המשפט נחשף לנתונים בדבר מצבו הכלכלי, הכנסותיו והוצאותיו של החייב, הכל כמפורט בדוח שהגיש הנאמן ובטיעוני הצדדים לפרוטוקול.
לאחר הכרזתו הגיש החייב בקשה לביטול זמני של עיכוב היציאה מהארץ לצורך טיול עם אשתו וילדיו, כשלטענתו ההוצאות ממומנות על ידי אביו. בקשתו נדחתה לאור נימוקי הנאמן.
החייב הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה. הנאמן התנגד וציין שהחייב איננו משלם את התשלום החודשי. בתשובה לתגובה הגיש החייב הודעה לפיה הסיבה לפיגורים בתשלומים היא מכיוון שהחייב טרם קיבל את השוברים עם הסכום המעודכן ועם קבלתם הוא ישלם אותם. לאחר דחיית הבקשה לעיון חוזר הגיש החייב את הבקשה להקטנת צו התשלומים
נימוקי הבקשה :
החייב טוען כי למרות שהנאמן המליץ להגדיל את סכום צו התשלומים ל – 2,000 ₪, בית המשפט החליט על הגדלת צו התשלומים ל – 3,000 ₪. כמו כן, הצביע החייב על טעויות שנפלו ,לדעתו, בדוח הנאמן וטעויות שנפלו בדוחות ההכנסות וההוצאות שהחייב הגיש בעצמו.
הנאמן הגיש תגובה בה הוא מתנגד לבקשה ושב ומציין כי הוצאות החייב הינן מופרזות.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בבקשה, בתגובה ובתשובה, אני מחליט לדחות את הבקשה להקטנת צו התשלומים.
הטענות שמעלה החייב אינן מהוות "נסיבות חדשות". החייב מבקש לשוב ולטעון לגבי הנתונים העולים מהדוחות וטענות שהועלו בפני בית המשפט. המדובר בטענות "ערעוריות".
המלצת הנאמן בדוח שהוא מגיש הינה בגדר המלצה בלבד ואין בית המשפט מחויב לאמצה ולקבלה.
צו התשלומים המעודכן נקבע לאחר שניתנה לצדדים האפשרות לטעון את טענותיהם ולאור הנתונים על ההכנסות וההוצאות. סך חובותיו של החייב עולים על מיליון ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
