פש"ר 20399-08-14 אברהמי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

בקשת החייבת – והפטרה מחובותיה

1.התקיים היום דיון בבקשת החייבת למתן צו כינוס, ולהכרזתה כפושטת רגל.

טרם הדיון הוגש תסקיר המנהלת המיוחדת, תוך פירוט נסיבותיה האישיות של החייבת, נסיבות יצירת החובות, הכנסותיה והוצאותיה, וכן פירוט ביחס להתנהלותה במסגרת ההליך.

2.החייבת הצהירה שחובותיה נאמדים בסכום כולל של 63,455 ₪, ומספר נושיה הוא 11, כמניין תיקי ההוצאה לפועל שהתנהלו כנגדה.

תביעות חוב הוגשו לתיק ואושרו על ידי המנהלת המיוחדת;

החייבת עמדה בתשלום העתי שהושת עליה (שעמד בתחילת הדרך על-סך 250 ₪ לחודש ובשלב מאוחר יותר הופחת ל- 100 ₪ לחודש), תוך שהגישה דו"חות ושיתפה פעולה עם המנהלת המיוחדת לאורך ההליך כולו, כמצופה ממנה וכמתחייב בדין.

3.בסופו של יום, סברה המנהלת המיוחדת כי בנסיבותיה של החייבת, ולאור העובדה שאין לחייבת נכסים מהם ניתן להיפרע, ועל סמך יכולת ההשתכרות הדלה, שאין בהמשך הליך פשיטת הרגל כדי להביא לנושים כל תועלת ואין הצדקה בהמשכו, ולאור שיתוף הפעולה של החייבת, המליצה להסתפק בסכום שהתקבל בקופת הכינוס עד היום, וליתן לחייבת הפטר לאלתר.

הכונס הרשמי אימץ עמדה זו, ובסיומו של הדיון, אכן כך הוריתי במסגרת החלטה קודמת, והחייבת הופטרה מהחובות שקדמו למועד צו הכינוס, וההגבלות שהוטלו עליה במסגרת ההליך בוטלו.

הסדר זוכים –סדר יום חדש לחייבים מוגבלים באמצעים

4. עם זאת, סך חובותיה הכולל של החייבת – כ- 63,000 ₪ בלבד, מעלה קושי רעיוני ביחס לשאלה מדוע לא ניתן היה לפתור את מצוקתה הכלכלית עוד בשלבים מוקדמים יותר – במסגרת הליכי ההוצאה לפועל;

על כך מצאתי להרחיב מעט להלן.

5. במסגרת תיקון 29 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967, חוקק סעיף 77א הקובע, בין היתר, כי "נוכח רשם ההוצאה לפועל, ... כי אין תועלת בניהול הליכי הוצאה לפועל נגד החייב וסבר כי בנסיבות העניין יהיה בפנייה להליכי פשיטת רגל כדי להביא תועלת, ימסור לחייב ולזוכה מידע בדבר האפשרות לפתוח בהליכי פשיטת רגל..."