חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פש"ר 19547-06-13 חבני ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
19547-06-13
31.8.2015
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
החייב:
זכריה חבני
עו"ד שוקי שועלי 		ובעניין:
1. כונס נכסים הרישמי - תל אביב
2. רשות המיסים מכס ומע"מ
3. עיריית תל-אביב יפו
4. עו"ד יקיר ניידיק - נאמן

עו"ד אורית רם
עו"ד ציפי ליפשיץ
החלטה
 

מבוא

המחלוקות שבפני העומדות להכרעה, הינן בהמשך להחלטת בית משפט זה, כב' השופטת ת. אברהמי, מיום 16.3.14, בעניין נשייה מובטחת בנכס נשוא המחלוקות, כאשר בסיפת ההחלטה מיום 16.3.14, נתבקשו הצדדים להגיש תגובות מנומקות יותר באחת מן הסוגיות.

ההחלטה מיום 16.3.14

  1. במסגרת ההחלטה מיום 16.3.14 נבחנו טענותיהן של עיריית תל אביב –יפו (להלן: "העירייה") ושל רשות המיסים מכס ומע"מ (להלן: "רשות המיסים"), אשר טענו, כל אחת מהן, לנשייה מובטחת בנכס הידוע כגוש 6139, חלקה 58 בתל אביב, וזאת מכוח סעיף 11א(2) לפקודת המיסים (גביה) (להלן: "פקודת המיסים").

  2. לאחר דיון בטענות הצדדים, נדחתה טענתה של עיריית תל אביב לנשייה מובטחת, וזאת נוכח העובדה כי לטובת העירייה רשום עיקול בלבד, דבר אשר אינו מקנה לעירייה נשייה מובטחת בנכס, וזאת בין היתר נוכח לשון סעיף 11א(2) לפקודת המיסים.

    מנגד, התקבלה טענתה העקרונית של רשות המסים כי הינה נושה מובטחת בנכס.

  3. יחד עם זאת, בית המשפט לא הכריע בשאלת היקף הנשייה המובטחת של רשות המיסים, וביקש מהנאמן לביצוע הסדר הנושים (להלן: "הנאמן") להתייחס בפרוטרוט לטענות רשות המיסים בסוגיה זו, כמו גם לסוגיית אופן מימוש הנכס (האם בהליכי הוצל"פ או בבית המשפט של פשיטות רגל) כפועל יוצא מהיקף הנשייה.

  4. לאחר החלטת בית המשפט הוגשו תגובות לגופו של עניין בשאלת היקף הנשייה המובטחת של רשות המיסים. כמו כן, הגישה עיריית תל אביב "בקשת הבהרה" להחלטה זו (אשר במהותה למעשה הינה בקשת עיון מחדש), אליה צירפה מסמך שיש בו לתמוך, לשיטה, בטענה כי למעשה העיקול הרשום הינו במעמד של משכון. לטענות חדשות אלו של העירייה הוגשו תגובות נפרדות מהצדדים הרלוונטיים. להלן אתייחס לכל מחלוקת בנפרד.

    בקשתה של עיריית תל אביב להוספת מסמך

  5. במסגרת בקשתה צירפה העירייה מסמך אשר יש בו לשיטתה להוכיח כי העיקול אשר נרשם על הנכס, היה צריך להירשם למעשה כמשכון, ואשר רק מפאת טעות לא נרשם משכון על הנכס, מכוח פקודת המיסים, כי אם עיקול.

  6. מעיון במסמך המצורף, עולה כי המדובר במכתב מטעם המחלקה המשפטית ברשות מקרקעי ישראל, המאשר כי ההודעה בדבר רישום צו העיקול שנשלחה מטעמם לעיריית תל אביב, מתייחסת לשעבוד בפנקס המקרקעין על פי סעיף 11א(2) לפקודת המיסים. למכתב זה צורפה ההודעה הראשונה בדבר עצם רישום העיקול, שנשלחה לעיריית תל אביב בזמנו, ביום 16.7.12.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>