פש"ר 19140-08-14 קרייט נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'

צו לכינוס ניתן לחייב ביום 13/8/2014, במסגרתו הושת עליו צו לתשלומים בסך של 500 ₪ לחודש, לטובת הנושים.

ביום 24/11/2015 הגיש החייב בקשה להקפאת ההליכים, שכן החייב נעצר עד תום ההליכים כנגדו וכי בתקופת מעצרו, אין הוא מסוגל להמשיך ולעמוד בהוראות צו הכינוס.

ביום 14/12/2015 המנהל המיוחד הגיש תגובה מטעמו ובה התנגד לבקשה להקפאת ההליכים. המנהל המיוחד טען, כי אין הצדקה להעניק לחייב הגנה מפני נושים בחסות הפקודה, מקום שבו הוא אינו עומד בתנאי ההליך, ומאידך כי יש לאפשר לחייב להגיש בקשה נוספת, לאחר שנסיבות חייו יאפשרו זאת.

ביום 28/1/2016 החייב שב ועתר להקפאת ההליכים שכן לדבריו עד לתקופת מעצרו עמד בחובות ההליך באופן סדיר וכי נבצר ממנו להמשיך ולשלם לקופת הכינוס בשל נסיבות שאינן תלויות בו. עוד נטען, כי באם יבוטל צו הכינוס, הרי שהסכום שהצטבר בקופת הפש"ר (4400 ₪) ימומש בטרם עת, באופן שיחטא למטרה שלשמה הופקד.

ביום 15/3/2016 הצטרף הכונ"ר לבקשת המנהל המיוחד לביטול ההליכים.

לאחר עיון בטענות הצדדים, אני סבור כי יש להורות על ביטול ההליכים בעניינו של החייב. אכן, נראה כי עובר למעצרו, החייב התמיד בהליך ועמד בחיוביו. יחד עם זאת, אני סבור שהותרת ההליך על כנו תחטא למטרות ההליך כולן. ראשית, נראה כי הותרתו של החייב בהליך לא תאפשר את שיקומו של החייב ובהינתן שהוא צבר פיגורים בהליך ועוד עתיד לצבור פיגורים נוספים בהמשך, ברור כי לא ניתן יהיה להורות על הפטר מחובותיו. מדובר בחייב שנתון במעצר ואין זה מן הנמנע שההליך הפלילי בעניינו יימשך עוד זמן רב. בנוסף, ברור שבשלב זה לא ניתן לשלול כי קיימת אפשרות שהחייב ירצה עונש מאסר לאחר שייגזר דינו. מכאן, שלא ברור כיצד יש בהליך הפש"ר כדי לאפשר את שיקומו של החייב, בעוד שהוא מצוי כאמור מאחורי סורג ובריח, הוא אינו יכול למצות את כושר השתכרותו ולשוב אל המסלול הישר מבחינת התנהלות כלכלית תקינה. בנוסף, ברור כי הותרת ההליך על כנו, בעוד החייב עצור כאמור, אין בו כדי להביא תועלת לנושים. החייב הודה בכך שבזמן מעצרו אין בידו לדאוג לתשלום לקופת הכינוס ולהגשת הדוחות החודשיים, ולפיכך, בעוד שהחייב ייהנה מההגנות בחסות הפקודה, נושיו עשויים לעמוד לפני שוקת שבורה.

אם כן, אין זה ברור מה הנפקות של הותרת ההליך על כנו, ואין מנוס מלהורות על ביטולו, כדלקמן:

1. צו כינוס הנכסים ועיכוב ההליכים שניתנו ביום 13/8/2014 להגנתו של החייב – בטלים.

2. בקשת החייב להכריז עליו כפושט רגל – נדחית.

3. צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד החייב יבוטל בתוך 60 יום, על-מנת לאפשר לנושים לפעול להשגת צו כאמור בהליכים הפרטניים.

4. שכרו של המנהל המיוחד ישולם לפי תקנות 8(א) ו- 15(ה) לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1981. כן זכאי הכונס הרשמי לשכר השגחה.

5. הכונס הרשמי יחלק את יתרת הכספים לנושים שתביעותיהם אושרו, בהתאם לסדרי הקדימה שבדין ו/או יעביר הכספים ללשכת ההוצאה לפועל.