- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ג'ומעה נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
17761-03-17
16.12.2017 |
|
בפני השופט: שמואל מנדלבום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב: אדהם ג'ומעה |
הכונ"ר : הכונס הרשמי מחוז חיפה עו"ד סעדי אחמד - המנהל המיוחד |
| פסק דין | |
-
בפניי בקשה של המנהל המיוחד לביטול ההליך וזאת בשל מחדליו של החייב אדהם ג'ומעה ת"ז XXX.
-
כמפורט בבקשה מיום 16.10.2017 , החייב אינו משלם את התשלומים החודשיים כפי שנקבעו בצו הכינוס מיום 27.4.2017 שבו הועמד סכום התשלום החודשי על סך של 1500 ₪ לחודש, ולחובת החייב נצבר חוב פיגורים בגין 5 תשלומים חודשיים בסכום כולל של 7500 ₪.
-
כמו כן החייב אינו מגיש דו"חות חודשיים כנדרש ואף לא המציא מסמכים נוספים שנדרשו ממנו.
-
ביום 19.10.2017 הוריתי כי על החייב חלה החובה להגיש עד ליום 15.11.2017 אישור של המנהל המיוחד בדבר סילוק מחדליו, שאם לא כן יבוטל ההליך ללא התראה נוספת.
-
עד היום לא הוגש האישור הנדרש מהחייב, ובמקומו הוגשה ביום 16.11.2017 בקשה נוספת לביטול ההליך ורק לפנים משורת הדין ניתנה על ידי ארכה אחרונה לחייב להסיר את מחדליו עד ליום 5.12.2017 , אלא שהחייב לא עשה דבר וביום 11.12.2017 הוגשה הודעת המנהל המיוחד לפיה החייב לא הסיר את מחדליו, ואף נצבר לחובתו חוב פיגורים בגין חודש נוסף.
-
לאור כל האמור לעיל, ולאחר שניתנו לחייב כל ההתראות הנדרשות, אין לי אלא לראות את החייב כמי שוויתר על הצורך בהמשך ההליך, ועל כן אין מנוס אלא למחוק את הבקשה העיקרית בתיק להכרזת החייב כפושט רגל.
-
יובהר כי מחדלי החייב כאשר הוא חוסה תחת הגנתו של צו הכינוס אשר ניתן בתיק, מהווים התנהגות בחוסר תום לב של החייב אשר מחד גיסא נהנה מההטבות וההגנות הנכללות בצו הכינוס ומאידך אינו ממלא את הנדרש ממנו במסגרת הליך הפש"ר.
-
בעניין זה נאמר כבר על ידי בית המשפט העליון (כב' השופטת פרוקציה) כי:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
