פש"ר 1753-07 דנינו ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

בהמשך לדיון מיום 6.7.16 (להלן: "הדיון") ולתסקיר המפורט שהגיש הנאמן ביום 13.5.16 (להלן: "התסקיר"), עדכן הנאמן את בית המשפט ביום 17.7.16, כי אין עוד מניעה מלתת לחייב הפטר מותנה.

צו כינוס בעניין החייב ניתן ביום 29.8.07 והוא הוכרז פושט רגל ביום 16.5.10.

נושים זומנו לדיון בעניינו של החייב והתייצב הנושה בנק דיסקונט, אשר הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

בתסקירו של הנאמן תוארו נסיבות קריסתו של החייב כתוצאה מפתיחת אולם אירועים שנסגר כאשר החייב נותר חב לנושים, שרובם מוסדיים. תביעות החוב שאושרו עומדות על סך של 1,384,175 ₪, מתוכם 405,181 ₪ בדין קדימה, רובו המכריע למל"ל בשל חוב מזונות.

התנהלות החייב בהליך הייתה מלווה במחדלים מרובים אותם לא השכיל להסיר טרם הדיון.

לחייב חלק בעיזבון הוריו, הכולל בעיקר דירת מגורים בפתח תקווה וכספים בחשבונות בנק, ואשר הנאמן דכאן מונה כמנהל עיזבון הורי החייב בבית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא. הנאמן פירט בתסקיר את נכסי העיזבון ואת פעילותו במסגרת תיק העיזבון, לרבות תביעה לפינוי אחות החייב מדירת ההורים. בסיכומו של ההליך, הושגה פשרה ונחתם ביום 2.3.16 הסכם במסגרתו נקבע סכום שישלמו אחי החייב כפדיון חלקו בדירת ההורים, הוסדרה תביעת הפינוי וכן הפטר החייב (להלן: "ההסכם").

על פי ההסכם, אחיו של החייב יעבירו לקופת הכינוס סך של 300,000 ₪ וכן את יתרת כספי העזבון בסך של 143,000 ₪, אשר מהווים את חלקו של החייב בחשבונות בנקים של ההורים המנוחים. לאחר התשלום ימונה ב"כ אחיו של החייב כמנהל עיזבון, יינתן הפטר חלוט לחייב ותידחה תביעת הפינוי כנגד האחות.

הנאמן ממליץ על אישור ההסכם וקבלת הפטר מותנה באותם תשלומים. הוא מציין כי בקופת הכינוס הצטברו 50,000 ₪ ובתוספת הסכומים מהעיזבון תעמוד הקופה על סך של כ- 490,000 ₪. אמנם לנוכח סכום דין הקדימה יזכו הנושים הרגילים בדיבידנד בשיעור זעום, אולם סכום זה הוא סכום שיכנס לקופה ללא צורך בנקיטת הליכים ארוכים לפינוי האחות ולמימוש הנכס ותוך הימנעות מתשלום הוצאות הליכים אלו.

על מנת לסייע לנושים הרגילים פנה הנאמן למל"ל, באמצעות עו"ד ששפורטה, אולם בתגובת המל"ל צוין כי לא יוכל להסכים להחרגה במקרה זה כיוון שעיקר החובות הם לגופים מוסדיים.