- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 16082-10-10 מסאלחה נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי נצרת |
16082-10-10
24.12.2015 |
|
בפני השופט: יוסף בן-חמו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייבת: נסרין מסאלחה ז"ל |
המשיב: כונס הנכסים הרשמי |
| החלטה | |
לפני בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 17/5/15.
לחייבת ניתן צו כינוס, לבקשתה, ביום 26/12/10.
ההודעה/בקשה למחיקת ההליך הוגשה ביום 8/9/11.
בתגובה לבקשה למחיקה, הגיש הכנ"ר הודעה לפיה הוא סבור שיש לקבל את עמדת הנושים והמנהלת המיוחדת.
בהודעה שהגישה המנהלת המיוחדת, נמסר כי לפחות 3 מתוך הנושים הודיעו לה כי הם מעוניינים שההליכים בתיק הפש"ר יימשכו וכי הם מוכנים לממן את עלות הבדיקה של עיזבון המנוחה.
נגד החייבת הוגשו תביעות חוב בסך של 369,314 ₪. מבדיקה נשערכה, התברר כי בעלה של החייבת הגיש ביום 2/10/11 בקשה למתן צו ירושה אחר עיזבון החייבת.
ביום 29/10/12 הגישה המנהלת המיוחדת הודעה ובצידה בקשה להמצאת מסמכים. על פי האמור בהודעה, במסגרת בדיקת הזכויות של עיזבון המנוחה, זימנה המנהלת המיוחדת את בעלה של המנוחה לחקירה. בחקירתו טען כי אין בעיזבון החייבת נכסים ו/או כספים כלשהם וכי מטרת הגשת הבקשה לצו ירושה הינה אך ורק לצורך קבלת קצבת שארים מהמל"ל. במהלך החקירה נדרש בעלה של החייבת ז"ל להמציא מסמכים שונים, אך הוא לא עשה כן. לפיכך, ביקשה המנהלת המיוחדת צו שיורה לבעלה של החייבת להמציא מסמכים. ביום 10/12/12 ניתן צו כמבוקש.
כמו כן, ניתנה החלטה למתן הוראות כפי שהתבקש בהודעה המשותפת של הכנ"ר והמנהלת המיוחדת.
המנהלת המיוחדת הגישה דוח ובצידו בקשה להורות לבעלה של החייבת להמציא לאלתר מסמכים, כמפורט בסעיף 23 לדוח. ניתן צו כמבוקש.
מתברר כי החייבת ניהלה תביעה כספית בבית משפט השלום בטבריה – ת.א. 1068/10/07 שבסיומו ניתן, לאחר פטירתה, פסק דין לטובתה, ביום 23/9/13.
המנהלת המיוחדת הגישה בקשה להורות שהכספים יועברו לקופת הפש"ר ולהסמיכה לפעול נגד הנתבעת בתיק האזרחי, במסגרת הליכי הוצל"פ על מנת לגבות את הכספים ככל שהנתבעים לא ישלמו את סכום פסה"ד.
ביום 27/10/13 ניתנה החלטה, על פי בקשת המנהלת המיוחדת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
