- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 16071-07-13 קיפרווסר נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח',פש"ר 16084-07-13 קיפרווסר נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
16084-07-13
24.11.2014 |
|
בפני השופטת: ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייבים : 1. אריה קיפרווסר 2. טטיאנה קיפרווסר |
הכונ"ר הנאמן: כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון עו"ד ירון רג'ואן |
| החלטה | |
מבוא
1.ביום 19.12.2013 אישר בית המשפט הצעת ההסדר שהגיש החייב ובהתאם לה החייב ישלם בתוך 9 חודשים, ממועד אישור הסדר דיבידנד בשיעור 100% מתביעות בדין קדימה, דיבידנד בשיעור 35% מתביעות חוב רגילות, לאחר אישורן, וכן הוצאות ההליך.
ביום 13.4.2014 אישר בית משפט זה הצעת הסדר שהגישה החייבת כפי ששופרה במהלך הדיון ובהתאם לה תשלם החייבת דיבידנד בשיעור 35% בתוך 12 חודשים ממועד מתן אישור בית המשפט להצעה.
2.ביום 17.6.2014 הוגשה בקשה מטעם החייב לצירוף שני נושים להליך.
3.ביום 12.8.2014 הגישה עיריית נהריה בקשה לביטול הליכי הצעת ההסדר כנגד החייב לאור כשלונו לקיים ההסדר בשל העובדה כי הוא יוצר חובות חדשים הכרוכים באי תשלום ארנונה ובשל העובדה כי מדובר בחייב סדרתי. ב"כ עיריית נהריה הודה כי לא התייצב לאסיפה שהתכנסה לדון בהצעת ההסדר שאושרה.
4.ביום 26.10.2014 התפטרה ב"כ החייבים מהמשך יצוגם ובהחלטתי מיום 28.10.2014 היא שוחררה מהמשך יצוגם.
5.ביום 30.10.2014 התקיים דיון במעמד כל הצדדים במסגרתו נדונה בקשת הנושה, עיריית נהריה לבטל הליך אישור הצעת ההסדר בכל הנוגע לחייב. הוסכם לא לדון בבקשה ככל שהיא נוגעת לחייבת משום שטרם חלף המועד לביצוע הצעת ההסדר שאושרה לגביה.
6.במהלך הדיון הובהר כי אכן אין החייב ממלא אחר הנדרש בהצעת ההסדר. נטען כי המשך ביצוע הצעת ההסדר כרוך במתן ארכת מועד לביצועה וכלל לא ברור כי ניתנה הסכמת נושים לכך. הוברר במהלך הדיון כי החייב זקוק לארכה בת מספר חודשים לביצוע הצעת ההסדר כפי שאושרה. עוד הובהר כי אין מחלוקת שלחייב ולאשתו חובות לעיריית נהריה. החייב טען כי לאחר השלמת ההסדר שאושר בעניינו הוא ישלם חובותיו לעיריית נהריה שאינה חלק מהליך זה.
7.ב"כ הכונ"ר טענה בדיון כי ככל שהחייב זקוק לזמן קצר נוסף להסיר מחדליו אין מניעה להעניק לו ארכה שכזו. ככל שהחייב מבקש לשנות מהצעתו ולשלם ההצעה שאושרה בזמן ארוך יותר יש לכנס אסיפת נושים ולהתחיל ההליך מהתחלה. כן טענה ב"כ הכונ"ר כי חובות החייבת לעירית נהריה שנוצרו לאחר תחילת ההליך אינם חלק ממנו ועיריית נהריה רשאית להמשיך בהליכי גביית חובות אלו ללא קשר לאמור בהצעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
