- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פש"ר 1501-06 כהן אורי ואח' נ' בריסק צפריר ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
1501-06
28.9.2014 |
|
בפני השופט: איתן אורנשטיין - סגן נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החייב: 1. צפריר בריסק 2. מרכז הכוכביות הארצי בע"מ (המציעה) עו"ד קובי בן איון (הנאמן) עו"ד דורון ניכטברגר |
המשיבה: כונס הנכסים הרשמי עו"ד נטע כצמן יעקובוביץ' |
| החלטה | |
כללי:
לפני שתי בקשות בעניין הליך פשיטת הרגל של החייב צפריר בריסק (להלן: "החייב"), כדלקמן:
האחת, בקשה 47, בקשה למתן הוראות שהגיש עו"ד בן איון, הנאמן בפשיטת רגל של החייב, (להלן: "הנאמן") , שעניינה ביטול הסדר הנושים שהציע החייב מחמת אי עמידת החייב בתנאים של ההסדר ובקשה להתיר לנאמן לפעול למימוש זכויותיו של החייב בנחלה שברחוב השלושה 53 במושב "כפר מעש" (להלן: "הנכס").
השנייה, בקשה 48, בקשה של "מרכז הכוכביות הארצי בע"מ" באמצעות מר מסילתי לאישור רכישת זכויות החייב בנכס בסך של 4,100,000 ₪ (להלן: "מסילתי").
עיקר העובדות הדרושות לעניין:
ביום 6.9.06 ניתן כנגד החייב צו לכינוס נכסיו וביום 18.6.07 הוא הוכרז כפושט רגל ועו"ד בן איון מונה נאמן לנכסיו. בית המשפט מפי כב' השופטת אלשיך שדנה בהליך פשיטת הרגל, הורה ביום 18.2.09 על מכירת הזכויות של החייב בנכס.
על מכירת הנכס לפי החלטת בית המשפט דנא, התנהלו הליכים רבים לרבות ערעורים לבית המשפט העליון שבמהלכם ניסה החייב פעם אחר פעם לעכב את המימוש של הנכס וכעולה מהבקשות הרבות שבתיק וכמפורט בכתבי הטענות שבבקשות שלפניי. בסופו של דבר, ערך הנאמן התמחרות למכירת זכויות החייב נכס שבה זכה מסילתי שהציע סך של 4,100,000 ₪. סמוך לאחר מכן הוגשה הצעה של מר בכרך לרכישת הנכס בסך של 4,250,000 ₪. החייב הגיש בקשת לביטול ההתמחרות, לעיכוב הליכי המימוש וביטול ההתמחרות, ואלה נדחו בהחלטה מיום 3.7.12, ועל כך הוגשו בקשות לעיכוב ביצוע, הארכת מועד להגשת בר"ע לבית המשפט העליון. לבסוף דחה בית המשפט העליון את בקשות החייב.
החייב הגיש בקשה להצעת הסדר ולהפטר שבהן הוצע על ידו לשלם סך של 500,000 ₪ לקופת הפש"ר. בית המשפט קבע בהחלטה מיום 20.11.12 שאין מקום לבטל את ההתמחרות כבקשת החייב וכי אין בהצעתו כדי לשלול את הליך ההתמחרות.
גם על החלטה זו הגיש החייב בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון שבעקבותיה הסכימו המציעים להעלות את סכום הצעותיהם, דבר שאושר על ידי בית המשפט בהחלטה מיום 26.12.12 שגם עליה הגיש החייב בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. ביום 2.1.13 נערכה התמחרות נוספת בין המציעים שבסופה הוצעה על ידי יעקב בכרך הצעה לרכישת הנכס תמורת הסך 4,350,000 ₪. הנאמן ביקש מבית המשפט לאשר את המכירה לבכרך תמורת הסכום האמור, ובהתאם להסכם מכר עם מציע זה.
החייב הגיש הצעת הסדר משופרת שלפיה הוא ישלם לקופת הפש"ר סך של 700,000 ₪. בית המשפט קיבל בהחלטתו מיום 18.6.13 את התנגדות הנאמן להצעת ההסדר של החייב. גם על החלטה זו הגיש החייב בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
