חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פלד נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
14982-08-16
1.7.2018
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
החייב:
פלד ויקטור
הכונ"ר:
הכונס הרשמי מחוז חיפה
עו"ד קרן אוגינץ- המנהלת המיוחדת
פסק דין

 

1.לפניי בקשה לביטול הליך פש"ר שנפתח על-פי בקשת חייב, זאת בגין חוסר תום לב בהתנהלותו בהליך וביצירת החובות.

 

2.החייב בן 64, גרוש ואב לשלושה ילדים בגירים שאינם סמוכים על שולחנו. צו לכינוס נכסיו של החייב ניתן ביום 15.08.2016 בגין חובות מוצהרים בסך 19,991,155 ₪ ל-22 נושים. במסגרת צו הכינוס הושת על החייב צו תשלומים בסך 100 ₪ החל מיום 01.10.2016.

 

3.ביום 18.02.2018 הוגש דו"ח מסכם מטעם המנהלת המיוחדת במסגרתו הומלץ להורות על ביטול ההליך. ביום 20.02.2018 התקיים דיון בעניינו של החייב במסגרתו חזרה המנהלת המיוחדת על האמור בדו"ח המסכם וביקשה להורות על ביטול ההליך. ב"כ החייב התנגד לבקשה וביקש להגיב בכתב לאמור בדו"ח המסכם. החייב בדבריו לבית המשפט טען כי החובות נוצרו כאשר היה במאסר. טען כי הנו חולה מאד, עובד בעבודות מזדמנות כאשר אין לו אסמכתא על טיב עבודה זו, לטענתו הוא שומר על חולים אשר עברו ניתוחים בבתי חולים ובסיום המשמרת הוא מקבל מזומן מהורי/ קרובי משפחתו של החולה.

 

4.במסגרת הדו"ח המסכם מטעם המנהלת המיוחדת היא ביקשה להורות על ביטול ההליך ממספר טעמים, ואלה הם:

 

א.יצירת חובות בחוסר תום לב אגב ביצוע מעשים בלתי חוקיים וקבלת דבר במרמה. נטען כי החייב לא הוכיח כי חובותיו נוצרו בתום לב, במיוחד לאור טענתו בחקירתו בפני המנהלת המיוחדת כי הוא "הבריח" נכסים מחברה אחת לחברה אחרת. עוד נטען כי החייב הצהיר כי בשנת 2004 נשפט ונגזר עליו עונש מאסר של כשנה בגין מעשי מרמה כלפי נושים. מאוחר יותר, בשנת 2009, נשפט ונגזר עליו עונש מאסר של 7.5 שנים בגין עבירות של קבלת דבר במרמה. החייב לא המציא את כתבי האישום, הכרעות הדין וגזרי הדין.

 

 

ב.החייב לא המציא את אישורי מסירת צו הכינוס לנושיו בהליך.

ג.החייב אינו ממלא אחר חובת תום הלב בהליך, מאחר ואינו מגיש דוחות דו-חודשיים בצירוף מלוא האסמכתאות כנדרש, אינו ממצה את כושר השתכרותו בהיעדר סיבה מוצדקת או אישור רפואי כנדרש, ואף לא הגיש בקשה לקבלת היתר לעבוד "בעבודות מזדמנות" כטענתו, אשר לא ברור טיבן, כאשר טען בחקירתו כי מדובר "בעבודה בשחור".

 

ד.החייב אינו משתף פעולה עם בעלי תפקיד. על-פי הנטען לא המציא החייב מסמכים אותם דרשה המנהלת המיוחדת שיש בהם כדי לשפוך אור לגבי קיומם של נכסים בבעלותו. עוד נטען כי החייב לא המציא מסמכים אודות החברות שהיו רשומות על שמו ועל שם בני משפחתו, לרבות דוחות רווח והפסד בשנים בהן פעלו אותן חברות.

 

ה.החייב לא דיווח, כי פעל לצמצום חובותיו בדין קדימה שהוגשו כנגדו, ככל שניתן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>