פש"ר 14959-10-15 גרופר נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח',פש"ר 14935-10-15 גרופר נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' - פסקדין

לפני בקשת החייבים אשר עניינה אישור קבלתה של הלוואה, ביטול מינויה של כונסת הנכסים ומתן ארכה לצורך הסדר נושים.

בקשתם של החייבים למתן צו כינוס הוגשה בחודש אוקטובר 2015, כאשר במקביל לה הוגשה בקשה לעיכוב הליכי פינוי של החייבים מדירת המגורים שלהם ברחוב התאנה 7 ביהוד (להלן: "הדירה").

כב' השופט ויצמן מצא ליתן החלטה בדבר עיכוב זמני של הליכי הפינוי.

ביום 21.1.16 התקיים דיון בעניינם של הצדדים במסגרתו חזר ועתר, הנושה –בנק מזרחי לאפשר לו לפעול לצורך מימוש הדירה כאשר לצורך מימוש זה החל הבנק בהליכי הוצאה לפועל עוד בשנת 2009.

החייבים מצידם שבו וביקשו כי תינתן להם האפשרות והארכה לפנות לצדדי ג' לצורך קבלת הלוואה אשר יהא בה כדי למנוע מכירת הדירה בה הם וילדיהם הקטינים מתגוררים.

המנהל המיוחד ביקש להפנות את שימת הלב לקושי הטמון בתיק זה כאשר מחד עסקינן בחייבים אשר לכאורה צברו חובותיהם בתום לב ומבקשים להתנהל בהליך כדבעי תוך שמירת ביתם, ומאידך כי אין בהתנהלותם כדי פתרון לקיומו של חוב כלפי הנושה המובטח אשר זכאי להיפרע מהם או כלפי יתר הנושים הרגילים.

כונסת הנכסים מטעם הבנק התנגדה למתן ארכה נוספת לחייבים וטענה כי מדובר במי שפעם אחר פעם באו בהצעות לנושה המובטח-הבנק, אך בסופו של יום לא הגיעו לכלל הסדר ולא פרעו את החוב.

בהינתן נתונים אלו, שב הנושה המובטח ועתר למכירתו של הנכס.

באותו דיון מצאתי להבהיר לחייבים כי בדין עומד הנושה המובטח על טענותיו.

עוד ציינתי כי אין מקום להותיר בידי החייבים את הנכס אשר יש בו כדי להביא לפירעון מלוא החובות כלפי הנושים, וזאת הגם ההבנה כי מדובר בנכס היחיד המשמש גם כקורת גג לחייבים ומשפחתם.

מקום בו מדובר בנושה מובטח, ובחוב שמקורו במשכנתא, עומדת לנושה זה זכות, על פי דין, לממש את הנכס, ואין בהליכי פשיטת הרגל כדי למנוע זכות זו.