פש"ר 14407-07-12 קמאי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

לפני בקשת החייב להפחתת שיעור צו התשלומים החודשי, באופן רטרואקטיבי לסכום של 200 ₪.

המנהל המיוחד התנגד, ועתר לביטול ההליך עקב התנהלות החייב בהליך.

החייב הגיש בקשה קודמת להפחתת צו התשלומים, עוד בחודש מאי 2015.

במסגרת בקשה זו עתר החייב להפחתה רטרואקטיבית לסך של 500 ₪ ותשלום חוב הפיגורים ב-9 תשלומים שווים ורצופים של 500 ₪ כל-אחד.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה, מצא כב' השופט ויצמן להקטין את צו התשלומים באופן רטרואקטיבי מסך של 1,500 ש"ח לחודש לסך של 750 ש"ח, כמו גם להורות כי חוב העבר ישולם בתשלומים של 500 ש"ח כל אחד כפי בקשת החייב.

דהיינו, מהותית, התקבלה בקשתו של החייב בחלק הארי שלה.

ואולם, גם לאחר מתן החלטה זו, לא שולם על ידי החייב, דבר.

ויודגש, אין המדובר במי שעקב מצבו שילם סכום נמוך יותר, מתוך מטרה לעמוד בתנאי ההליך וקיים אחר יתר חיוביו, אלא במי שבפועל, לא שילם מאומה, אף לא את הסכום שהוצע על ידו במסגרת בקשתו המקורית מחודש מאי 2015.

גם דוחות לא הוגשו, על אף שאין בינם לבין מצבו הכלכלי של החייב כל קשר.

לא ברור כיצד אמור המנהל המיוחד להסיק דבר מה לעניין מצבו של החייב שעה שהוא אינו מגיש דוחות מלווים באסמכתאות.

הליך פשיטת הרגל מיועד לאזן בין הרצון לאפשר לנושים להיפרע מהחייב ולו באופן חלקי, לבין הרצון לאפשר לחייב לפתוח דף חדש.

עם זאת, אין משמעות ההליך מתן היתר לחייב להיוותר בהליך, מבלי שהוא מקיים ולו באופן חלקי, את חיוביו, וזאת גם שעה שניתנו לו, לפנים משורת הדין, הזדמנויות חוזרות לעשות כן.