פש"ר 12582-01-11 הולצמן נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' - פסקדין

צו כינוס ניתן לנכסי החייב ביום 16.5.2011 וביום 15.12.2011 הוכרז החייב פושט רגל.

זהו הליך פשיטת הרגל השני שבו נוקט החייב כאשר במסגרת ההליך הקודם, לפי דיווחיו הוכרז החייב פושט רגל בשנת 1991, באותו הליך בשנות ה-90 מומשה דירת החייב והוא הופטר מחובותיו.

החייב בן 71 ואינו בקו הבריאות.

החייב הגיש בקשה למתן הפטר.

הנאמן התנגד בטענה לחוסר תום לב של החייב והוסיף כי טרם הוכרעה בקשה לבטל ההליך בשל חוסר תום ליבו של החייב (בקשה מס' 5 משנת 2013).

משכך הגיעה העת להכריע בטענות הנאמן בעניין תום ליבו של החייב.

הנימוקים העיקריים העומדים ביסוד בקשת הנאמן לקבוע כי החייב אינו תם לב הם כי החייב מסתיר מצבו הכלכלי האמיתי, אי סדרים בעבודתו, ואופן יצירת החובות כפי שיפורט להלן.

הסתרת מצבו הכלכלי האמיתי של החייב – החייב טוען כי הוא פרוד מאשתו אך מתגורר עמה כדי לחסוך בהוצאות, למעשה הם מקיימים משק בית משותף. החייב טוען כי מרוויח סך של 2,000 ₪ "בשחור" מעבר למשכורתו אך מסתיר מקור הכספים. יתכן והחייב מרוויח יותר מכך. נראה כי מדובר בהונאה של רשויות המס.

איני סבורה כי הטענה הוכחה כדבעי. החייב טען כי מקבל סיוע בסך של 2,000 ₪ מילדיו. הצהרתו בעניין זה לא נסתרה. החייב הצהיר על סכומים אלו והתשלום החודשי נקבע בהתאם לכך. אין בסיס למנוע דיון בבקשת הפטר לחייב בשל השערות בלתי מבוססות שלפיהן החייב מרוויח סכומים נוספים.

לא שוכנעתי כי יש ביחסי החייב ואשתו כדי ללמד על חוסר תום לב. הדברים לא בוססו.