מ' ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

בתיק זה תלויות ועומדות מספר בקשות – 

1. בקשת האישה לקציבת מזונות;

2. בקשת הנאמנת להגדלת צו התשלומים החודשי;

3. בקשת האישה להורות כי מחצית מהזכויות בנחלה שייכות לה, תוך שחובות החייב לא ייזקפו לחובתה;

4. בקשת הנושה, מר אודי חסון, להכריז על מעמדו כנושה מובטח ולאפשר לו המשך ניהול הליכים בהוצל"פ ומימוש הנחלה לנוכח טענתו למשכון שנרשם לטובתו על הנחלה, זאת על דרך של מינוי כונס נכסים;

   (ראו החלטתי בפרוטוקול מיום 13.2.17).

   במסגרת הדיון שנערך לפני ביום 13.2.17 ציינתי כי לצורך הכרעה בסוגיות הרכושיות הנוגעות לנחלה, קרי – טענות האישה וטענות הנושה אודי חסון בעניין הנחלה, יש להכריע תחילה בשאלה האם המסגרת הדיונית הנכונה והראויה להכרעה בטענות אלה הינה בית משפט של פש"ר או שמא מסגרת חיצונית – הפניית האישה לבית המשפט לענייני משפחה והפניית החייב לנהל הליך נפרד לביטול המשכון הרשום כיום ע"ש הנושה חסון.

   בעניין המסגרת הדיונית - הוגשו עמדות כל הצדדים, למעט עמדת הנאמנת.

    

   אשר לבקשת האישה לקציבת מזונות – עד כה הוגשה תגובת החייב בלבד. טרם הוגשו עמדות הנאמנת והכנ"ר.

    

   אשר לבקשת הנאמנת להגדלת צו התשלומים – גם בעניין זה הוגשה עד כה הוגשה עמדת החייב בלבד.

    

   לפיכך, אני מורה כדלקמן:

   1. עמדת הנאמנת בשאלת המסגרת הדיונית תוגש תוך 20 ימים.