פרשת המעילה בבנק למסחר: ערעור על חומרת התנאים שבהם הותנה שחרורו של העותר - פסקדין
|
בש"פ בית המשפט העליון |
9991-03
17.11.2003 |
|
בפני : י' טירקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ששון בראשי עו"ד אבי אודיז |
: מדינת ישראל עו"ד נורית ליטמן |
החלטה
1. על העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לפשע, סחיטה באיומים,
כליאת שווא, גניבה על ידי עובד, זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות
מחמירות, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה, הלבנת הון ופעולה ברכוש אסור. לאור
התוצאה שאליה אני מגיע, אינני רואה צורך לעמוד על כל פרטי הפרשה המסועפת והמורכבת
שתוארו בכתב האישום ואצא ידי חובתי אם אומר שמדובר באחת מ"שלוחותיה" של פרשת המעילה
הגדולה בסניף הבנק למסחר בתל אביב, אשר, לפי הטענה העורר היה כרוך בה. בית המשפט
המחוזי בירושלים )כבוד השופטת י' הכט(, בהחלטתו מיום 3.11.03, החליט לשחרר את העורר
בתנאי ש"יהיה נתון במעצר בית מלא" בבית אחותו וכן יפקיד בקופת בית המשפט סך של
1,500,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית וכן ימציא שני ערבים שכל אחד מהם יחתום על
ערבות בסך 500,000 ש"ח. נקבעו גם תנאי שחרור נוספים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|