פרשנות ראויה של ס' 5 לחוק סמכויות שעת חירום - פסקדין
|
עמ"מ בית המשפט העליון |
4414-02
8.4.2003 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלונים |
: שר הבטחון |
1. הערעור שלפנינו מופנה כנגד החלטת כב' נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )השופט
א' גורן(, לפיה אושר מעצרם המנהלי של המערערים עד ליום 17.6.02. בפועל - כך עולה
מטיעוני הצדדים ועל כך אין מחלוקת ביניהם - מדובר בענין תיאורטי, שכן צו המעצר
המנהלי נשוא הערעור פקע זה מכבר, והמערערים עצורים כיום מכוח חוק כליאתם של לוחמים
בלתי חוקיים, התשס"ב-2002.
על אף האמור, נתבקשנו על ידי ב"כ המערערים לדון ולפסוק בשאלה עקרונית שעלתה בערעור:
שאלת פרשנותו הראויה של סעיף 5 לחוק סמכויות שעת חירום )מעצרים(, התשל"ט-1979
)להלן: החוק(, הדן בעיון תקופתי בצווי מעצר המוצאים מכוח החוק.
כאמור, לאור מעצרם של המערערים מכוח חוק אחר והעדרה של מחלוקת בשאלת חוקיות מעצרם
היום, ההכרעה בשאלה חסרת נפקות מעשית בעניננו. עם זאת, ועל מנת להמחיש את הפער בין
עמדות הצדדים, יובאו להלן עיקרי העובדות הנוגעות למערערים, בציון המועדים הרלבנטיים
לעניינם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|