חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרשנות חוזה קומבינציה

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
2568-98
4.6.2003
בפני :
1. א' ברק
2. א' מצא
3. א' ריבלין
- נגד -
:
ד"ר אברהם פטר
עו"ד אריה פטר 		:
עזרא חממי
עו"ד אייל רוזן
פסק דין

השופט א' ריבלין:

1. המערער, שהיה הבעלים של מגרש בעיר ראשון לציון, התקשר בהסכם "קומבינציה" עם
המשיב, קבלן בניין. במסגרת ההסכם, התחייב המערער למכור למשיב את זכויותיו במגרש.
בתמורה הוסכם כי המשיב יעניק למערער "אחוז מסויים" מסך יחידות המגורים ומבני המסחר
שייבנה על המקרקעין.

בעוד הליכי הבנייה בעיצומם, עלו יחסי הצדדים על שרטון. מחלוקות ממחלוקות שונות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>