- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרקליטות מחוז חיפה נ' בבייב
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
514-04-09
16.2.2011 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרקליטות מחוז חיפה |
: ולרי בבייב |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
לאחר שהנאשם חזר בו מכפירתו והודה בעובדות שבכתב האישום, הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום י"ב אדר א תשע"א, 16/02/2011 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
הגם שהנאשם הודה בסופו של יום בעבירה המיוחסת לו בכתב האשם אזי, אין לי ספק שמדובר בעבירה חמורה הן במהות והן בנסיבות על רקע עברו הפלילי של הנאשם והנסיבות הספציפיות של ביצוע העבירה כמפורט בעובדות כתב האישום.
אך יחד עם זאת אין גם ספק שמדובר בנאשם עם נסיבות יחודיות על רקע מצבו הנפשי כמו גם, כפי שהדבר בא לידי ביטוי בחוות הדעת הפסיכיאטריות שהוגשו לבית המשפט. הנאשם סובל ממחלת נפש מטופל במחלה לעיתים גם בדרך של אישפוז הגם שהיום נמצא גם בטיפול אמבולטורי ועל פי מה ששמעתי מב"כ הוא נוטל את הטיפול בצורה מסודרת.
על רקע הנסיבות היחודיות של הנאשם הגיעו הצדדים להסדר טיעון אשר אני סבורה שמכלול כל הנסיבות כפי שהוצג בפני היום על ידי שני הצדדים הינו סביר ומדתי באשר לרכיבי העונש.
לעניין בקשת ב"כ המאשימה להכיל במסגרת התנאי גם את העבירה של הפרת הצו על פי חוק ההגנה על הציבור מפני עברייני מין מקבלת אני את עמדת ב"כ הנאשם שמדובר בבקשה שהינה מרחיבה מעבר לעבירה המיוחסת לנאשם שכן לא נטען בעובדות כתב האישום שהמעשים שעשה הנאשם מהווים הפרה של צו הפיקוח שהושת, ועל כן כאשר אין בפני את הנסיבות והפרטים של הצו כמו גם את השאלה האם הנאשם עומד בצו, איני סבורה שיש מקום בנסיבות שכאלה לקבוע שהתנאי יחול גם על חוק זה; וזאת הגם ששמעתי היום שצו הפיקוח הוארך לעוד שנתיים.
דהיינו הואיל ובכוונתי לאמץ את הסדר הטיעון באשר לרכיבי העונש אני דנה את הנאשם לעונשים כדלהלן:
1.מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה על סעיפים בהם הורשע בתיק זה, ויורשע בהם בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.
2.תשלום קנס בשיעור 2,500 ש"ח או 45 ימי מאסר תחתיו.
הקנס ישולם ב 10 תשלומים של 250 ש"ח כל אחד החל מיום 1/4/2011 ובכל 1 לחודש לאחריו. אי תשלום של אחד מהתשלומים במועד יגרור מיידית את תשלום יתרת הקנס.
זכות ערעור תוך 45 ימים.
ניתנה והודעה היום י"ב אדר א תשע"א, 16/02/2011 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
א.שהרבני
הוקלד על ידי: אורנה שהרבני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
