פרקליטות המדינה, מחלקה כלכלית ואח' נ' בניאורשווילי ואח' - פסקדין

החלטה

המדובר בעניין שהיה ידוע למבקש זמן מה לפני מועד תחילת ריצוי העונש,ולכל הפחות היה צריך להיות מודע לו.

לא ברור לי איזה דחיפות יש לענין דווקא עתה,כאשר גזר הדין ניתן לפני 11 חודשים,וההחלטה האחרונה בדבר עיכוב הביצוע ניתנה חודשים רבים לפני כן?

זאת ועוד,הרי המבקש עצמו עתר בבקשתו האחרונה לעיכוב ביצוע,לדחיה נוספת ואחרונה,תוך הצהרה חד משמעית,שזו הבקשה האחרונה!

באשר לתקפות המסמך משלטונות בלגיה-מצערת ביותר העובדה שההגנה לא פנתה לתביעה מבעוד מועד,לפירוט טענותיה-שגם אם יש בהם ממש-ניתן היה לפנות לרשויות בבלגיה,מבעוד מועד,כדי לקבל נוסח מקורי.

דחיתי את שתי הבקשות הקודמות שהוגשו לעיכוב ביצוע מטעמים מובנים שפורטו על ידי.

נוכח אמירתו המפורשת של כבוד השופט ג'ובראן,מבית המשפט העליון בפסק הדין שניתן על ידו אתמול,1/11/11,אני מורה למאשימה להגיש תגובה לטענות בדבר תקפות המסמך מרשויות בלגיה, וזאת תעשה הפרקליטות עד ליום 8/11/11 ,עם העתק להגנה.

אני קובע דיון בבקשה ליום 10/11/11 שעה 9:00.

המזכירות תזמן את הנאשם משב"ס.

ניתנה היום, ה' חשון תשע"ב, 02 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: