פרץ נ' קיבוץ עין זיוון ואח'

החלטה

ביום 20.10.09 נקבע התיק להוכחות היום. ביהמ"ש עשה מאמץ לאתר ביומנו מועד קרוב על מנת שהתובע לא ייאלץ להמתין לבירור עניינו.

במהלך הבוקר מצאתי שהוגשה בקשת דחיה מפני שהתובע עבר לפני מספר ימים ניתוח להשתלת אלקטרודות בגופו, מצבו הרפואי כרגע לא מאפשר לו להגיע לת"א ולא ניתן לקיים את הדיון.

ב"כ הנתבעת התנגד לדחיה. הוא הלין על כך שהבקשה הוגשה ברגע האחרון, לאחר שכבר השקיע את העבודה לקראת הדיון וממילא, מכיוון שאינו יכול להחליט במקום ביהמ"ש בטיפול בדיון, נגרם לנתבעת נזק עקב התייצבותו של עד שהגיע מרחוק.

בית המשפט מצופה לנהוג ברגישות כלפי בעלי הדין, אשר הם בני אדם החשופים לפגעי גורל שונים ובכלל זה כאבים. הציפיה היא שגם בעלי דין פגועים וכאובים יתייחסו בכבוד לזמנו של בית המשפט ולכספם של הצדדים האחרים. התובע ידע או צריך היה לשער שלא יוכל לקיים בתוך פרק זמן כה קצר שתי פעולות "סותרות", דהיינו לעבור ניתוח בתחילת השבוע ולהעיד בסיומו. לא נדרש כח נבואי מיוחד כדי לדעת שיש סבירות גבוהה שהתוצאה של עריכת הניתוח תהיה שלא ניתן יהיה לקיים את המשפט. מותר לתובע להעדיף את צרכי גופו על האינטרסים המשפטיים שלו, אבל קשה לסבול את זה שההעדפה נעשית תוך פגיעה בצד שכנגד ובזמנו של בית המשפט.

בסופו של דבר, התובע העמיד את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת. חצי יום דיונים שיוחד לתביעה, ירד לטמיון והנתבעת בזבזה את זמנה ואת כספה. בשלב זה, אין בפני מידע רפואי ממשי שעל פיו ניתן להעריך אם הייתה הצדקה לכך שהתובע לא התייצב היום, מה הייתה מידת הדחיפות של הניתוח שעבר ומה הייתה הציפיה שלו בעת שעבר אותו. ההצעה של ב"כ התובע ששאלת ההוצאות תוכרע רק לאחר שתנתן לתובע הזדמנות להבהיר עניינים אלה, אף שהיא הגיונית, מן הסתם תאריך ישיבת ההוכחות ותסיט אותה לעיסוק בשאלה שבמהותה היא משנית.

בנסיבות אלה, אין לי מנוס מביטול הדיון היום וקביעת מועד חלופי להוכחות. שאלת ההוצאות תוכרע בסוף ההליך, ובלי קשר לתוצאתו הסופית.

המזכירות תזמן לדיון הקרוב את העד עודד לייזרוביץ, ת.ד. 425 כפר ורדים, 25147.

נקבע להוכחות ליום 13.4.10 שעה: 12:30.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תש"ע, 31/12/2009 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: ליז נאור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: