פרץ נ' מפלגת העבודה הישראלית ואח'

החלטה

בתובענה שמספרה ברישא אשר הוגשה היום 14.8.11, מתבקש בית המשפט ליתן צו הצהרתי הקובע כי פסק הדין שניתן ביום 8.8.11 ע"י יו"ר הרכב המוסד לבירור עתירות במפלגת העבודה, עו"ד ד"ר שמואל סעדיה, בערעור שהוגש ע"י המבקש על החלטת עו"ד גד כרמי מיום 24.7.11 - לאו פסק דין הוא, והוא בטל ומבוטל.

נטען כי משהמבקש הודיע טרם דיון כי הוא חוזר בו מן הערעור שהגיש, היה על הרכב הערעורים (דר. עו"ד שמואל סעדיה- יו"ר, עו"ד דוד יגול ועו"ד הגב. אנגלנדר) למחוק את הערעור, ולחילופין, להפסיק את הדיון בו, משכך סבר רוב ההרכב, וכן להעביר את הדיון בעררים שהגישו 823 המתפקדים נשוא הערעור למסלול אישי בפני מותב יחיד.

המבקש לא עתר לסעד זמני בכלל, אף לא לסעד דחוף בפרט, ולכאורה אמורה הייתי להורות כי הדיון בהמרצת הפתיחה יקבע לפי הסדר לאחר תום הפגרה, אלא שהמבקש עותר לקיים דיון דחוף בתובענה עצמה במהלך הפגרה, וזאת לאור דחיפות הנושא.

לפי האמור בעיקרי התקנון לבחירת יו"ר העבודה, תתקיימנה הבחירות על פי המתוכנן ביום 12.9.11, ולפי הנטען בבקשה צפויה להתקבל ע"י ועדת הבחירות המרכזית החלטה לפיה ייסגר ספר הבוחרים כבר ביום 22.8.11.

לאור לוח הזמנים הצפוף המחייב דיון דחוף, ולאור העובדה שלמרות המלל הרב שבתובענה, היא נסבה על טענה משפטית מצומצמת למדי המתייחסת בעיקר לסמכותו של הבורר לדון בערעור שהמערער חזר בו ממנו, אף בניגוד לדעתם של שני חברי המותב האחרים, אני מוצאת לנכון להעתר לבקשה הדיונית ולקיים דיון דחוף בפגרה.

המבקש ימסור העתק התובענה באופן מיידי למשיבים, וככל האפשר גם לנציג קבוצת ה 823, ולמועמדים נוספים, אם ישנם כאלו.

תגובה (גם בהעתק מודפס) תוגש עד ליום 17.8.11 שעה 14.00

אין צורך לצרף לתגובה נספחים שצורפו לבקשה.

התגובה תתייחס בעיקר לטענות המשפטיות הקשורות לסוגיית הסמכות.

דיון במעמד הצדדים יתקיים ביום חמישי 18.8.11 שעה 9.00.

המזכירות תודיע בדחיפות תוכן ההחלטה לב"כ המבקש שיצרף העתק ממנה לכתב התביעה שיימסר למשיבים.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"א, 14 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: