פרץ נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה

החלטה

לחייבת ניתן צו כינוס ביום 4.11.07. מאז חלפו כ-3 שנים. החייבת הגישה בקשה להפטר וטענה שנצבר בקופת הכינוס סכום מספיק על מנת לכסות את מלוא חובותיה. כעולה מתסקיר הכונס הרשמי, אין בסכום שנצבר על מנת לכסות את כל חובותיה של החייבת, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ובצירוף הוצאות הכינוס. החייבת אינה מגישה דוחותיה מאז ספטמבר 2008. החייבת טענה שלא הגישה את דוחותיה רק מזה 8 חודשים, אבל לא הוכיחה זאת וגם לא נתנה כל הסבר מוכח לכך שב-8 חודשים אחרונים לא הגישה דוחות. לטענת החייבת מצבה הנפשי מנע ממנה להגיש דוחות, אבל למרות שניתן לה זמן על מנת למצוא את הראיות על כך, לא היו בידיה ראיות על כך.

לפיכך אני קובע שאין שום מניעה מוכחת להגיש דוחות על הכנסותיה והוצאותיה.

בעת הגשת הבקשה למתן צו הפטר ביקשה החייבת לפטור אותה מהתשלום החודשי בטענה שחודש לאחר מכן יופחתו המזונות במחצית על פי הודעת המוסד לביטוח לאומי. אני דוחה את הבקשה מאחר שלא די בהפחתת המזונות הנטענת, אלא יש לדון בבקשה לפטור מתשלום חודשי על בסיס דיווח מלא של ההכנסות וההוצאות. לפיכך, מאחר שהחייבת לא מגישה דוחות על הכנסותיה והוצאותיה מזה זמן רב, אני דוחה את הבקשה לפטור מהתשלום החודשי.

החייבת לא שיפרה את הצעתה, היא אינה מגישה דוחות והיא מפגרת בתשלומיה, ונכנסה להליך הכינוס לפני 3 שנים בלבד. לפיכך, ועל פי אמות המידה שנאמרו בע.א. 6021/06, פיגון נ' הכונס הרשמי, אני דוחה את הבקשה להפטר.

החייבת תמשיך ותשלם את תשלומיה החודשיים, כולל הפיגורים, תוך שהיא מדווחת על הכנסותיה והוצאותיה בצירוף מסמכים מאמתים בכל חודשיים, שאם לא כן, תבוטל פשיטת הרגל עקב אי עמידת החייבת בהוראות צו הכינוס.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

מנחם רניאל , שופט

הוקלד על ידי: לאה חיימברג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: