חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרץ נ' המוסד לביטוח לאומי

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
9578-01-13
24.3.2014
בפני :
מירון שוורץ

- נגד -
:
מדלן פרץ
:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

החלטה

1. לפניי בקשה מטעם התובעת להפניית שאלות הבהרה לד"ר רון בשוראי, אשר מונה כמומחה מטעם בית הדין.

2.העובדות שהונחו בפני המומחה הינן כדלקמן:

א.ביום 12.07.2012, בעת יציאתה מהעבודה, התובעת נפלה במדרגות ולטענתה נחבלה בקרסול רגל ימין ובגב.

ב.ביום 20.09.2012 הגישה התובעת לנתבע תביעה בה ציינה כי בזמן יציאתה מהעבודה נפלה במדרגות (על קרסול +רגל ימין) וכי נקבע שהיא נקעה את הקרסול.

ג.ביום 12.07.2012, התובעת פנתה לחדר מיון וקיבלה טיפול רפואי.

ד.ביום 27.07.2012, רופא מטפל הוציא לתובעת תעודה רפואית ראשונה וקבע אבחנה: SPRAIN ANKLE ובהמשך הוצאה לתובעת ביום 03.08.2012 תעודה רפואית נוספת בה נקבעה אבחנה זהה תוך ציון שהתובעת הינה באי כושר עד 15.08.2012.

ה.ביום 01.08.2012 הופנתה התובעת על ידי פיזיותרפיסטית ממכון פיזיותרפיה בקרית שמונה לרופא אורתופד בהמשך לתלונותיה בגין כאב גב תחתון מימין עם הקרנה לירך ימין אשר החלו שבועיים קודם לכן.

ו.ביום 14.08.2012, הוצאה לתובעת הודעה רפואית נוספת לנפגע בעבודה בה הופיעה לראשונה אבחנה נוספת על כאבי גב.

ז.הנתבע הכיר בפגיעה בקרסול של התובעת מיום 12.07.2012 ושילם לתובעת דמי פגיעה עד יום 15.09.2012 ודחה את בקשת התובעת לתשלום דמי פגיעה מיום 16.09.2012 ואילך.

ח.כמו כן, הנתבע דחה את בקשת התובעת להכיר בכאבי הגב להם היא טוענת כפגיעה בעבודה אשר קשורים לטענתה לאירוע מיום 12.07.2012.

3.השאלות שהופנו למומחה הרפואי היו כדלקמן:

א.האם התובעת סובלת או סבלה ממחלה או מליקוי כלשהו בגבה?

ב.האם קיימים בתובעת נתונים קליניים מוכחים המראים על סיכון מיוחד שהיה לתובעת לחלות במחלה אלמלא האירוע המתואר בסע' 3 לעיל מיום 12.7.12?

אם כן, יש לפרט הנתונים הקליניים המוכחים במסמכים הרפואיים עליהם מבסס המומחה את תשובתו.

ג.האם ניתן לקבוע כי המחלה או הליקוי נגרמו כתוצאה מהאירוע מיום 12.7.12 והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין אירוע זה לבין הופעת המחלה או הליקוי?

ד.במידה ולאירוע מיום 12.7.12 היתה השפעה כלשהי על המחלה, האם היתה השפעת האירוע פחותה בהרבה מהשפעת גורמי סיכון אחרים?

4.בתשובה לשאלות לעיל, השיב המומחה בחוות דעתו מיום 20.2.2014, כדלקמן:

"א.טרם האירוע לא סבלה התובעת ממחלת גב בעלת ביטוי קליני כלשהו. בהמשך לפגיעה ב- 12/7/2012 החלה להתבטא קלינית מחלה ניוונית שחיקתית של עמוד השדרה המתאפיינת בכאבי גב הקורנים לרגל ובממצאים שנראו ב- CT.

ב.הממצאים הנראים ב CT, מעידים על מחלת גב ניוונית שחיקתית, כאמור, שהחלה טרם הפגיעה בעבודה שכן שינויים אלה מתפתחים תוך מספר שנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>