פרסמן נ' רומנו

פסק דין

התובע מפעיל עסק לשערים אוטומטיים, דלתות מוסך, מחסומים וכיוצ"ב. התובע טוען בכתב התביעה כי בחודש מרץ 2008 הזמין הנתבע עבודות מסגרות שכללו גדר דקורטיבית, החלפת לוח פיקוד בשער נגרר, מיקרוסוויץ', פירוק שערים וצביעתם בתנור, הרכבת שערים והחלפת מנעולים וידיות ועוד, והכל תמורת סך 22,272 ₪ כולל מע"מ. על חשבון העבודה קיבל התובע 2,500 ₪ ועד היום לא שולמה לו היתרה, למרות פניות בכתב ובע"פ לנתבע. בפגישה שנערכה בין הצדדים ביום 8.8.11 הציע הנתבע לתובע סך 5,000 ₪ כנגד חתימה על העדר תביעות נוספות, אך התובע סירב, ומכאן התביעה, על היתרה, בסך 19,772 ₪.

הנתבע הגיש כתב הגנה רק במועד הדיון וטען כי המחיר הכולל עליו סוכם היה 9,000 ש"ח וכי ביום ההזמנה שילם לתובע 1,500 ₪. בנוסף, אישר כי במהלך העבודה הזמין עבודות נוספות כך שהמחיר הגיע לכדי 12,100 ₪. עוד טען כי בהמשך שילם סך נוסף של 2,000 ₪ ןלאחר מכן עוד 1,500 ₪ ובסה"כ 5,000 ₪, ומכאן שהוא חייב לכל היותר 7,100 ₪.

במהלך הדיון טען הנתבע כי לא ניתנו לו קבלות על תשלום במזומן ואישר כי כל העבודה שהזמין בוצעה על ידי התובע. הוא אישר כי מה שרשום על הזמנת העבודה שצורפה לכתב התביעה בוצע אבל המחירים אינם נכונים.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני מעדיף את גרסת התובע ונותן בה אמון. הנתבע אכן אישר את האמור בהזמנת העבודה, אולם לא הוכיח כי מחה או טען טענה כלשהי ביחס למחיר, ואין משקל לטענת הנתבע בדיעבד, לאחר הגשת התביעה, כי המחיר אינו נכון. התובע צירף לתביעה מספר מכתבים שנשלחו לנתבע לפני הגשת התביעה ובהן פירוט יתרת החוב, אך הנתבע לא העלה כל טענה כנגד מכתבים אלו בכתב ההגנה. לכל הפחות, יכול היה הנתבע להעלות את טענותיו במענה למכתבים, אולם העובדה ששתק ולא עשה כן מחלישה עד מאוד את גרסת ההגנה שלו. הנתבע לא רק שלא סתר את עצם שליחת המכתבים אליו אלא לא הוכיח כי ענה עליהם בכתב וניצל את ההזדמנות להעלות את הטענה כי המחיר שסוכם אינו המחיר הנכון.

הנתבע לא הביא כל הוכחה לכך כי שילם סכומים במזומן ללא קבלה. הנתבע אף לא פירט בדיוק מתי עשה כן. התרשמתי כי התובע הינו אדם מסודר המנהל פנקס הזמנות בכתב וכי הוציא חשבונית על התשלום שאכן שולם לו. על כן אני נותן אימון בגרסתו כי פרט לתשלום אותו קיבל ובגינו הוציא קבלה לא קיבל כל תשלום אחר נוסף.

משעה שאישר הנתבע כי כל העבודה הרשומה בהזמנת העבודה בוצעה, נאמנה עליי גרסתו של התובע כי המחיר המופיע בהזמנה הוא אכן המחיר שסוכם.

לאור כל זאת, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובע בתוך 30 יום סך 19,772 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 2.1.12, בתוספת אגרת משפט בסך 198 ₪ והוצאות משפט בסך 500 ₪.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

ניתן היום, ט"ו סיון תשע"ב, 05 יוני 2012, בהעדר הצדדים.