פריים ליס ניהול ציי רכב נ' אבו ח'יר

החלטה

1. זוהי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 19.1.11 בהעדר הגנה מטעם המבקש.

בבקשתו לביטול פסק הדין מכחיש המבקש את הטענה שהעלה המשיב בבקשתו למתן פסק דין בהעדר הגנה כאילו הוא לא נדרש לקבל את המסמכים והוא אף מצרף תצהיר מטעם בנו.

2. לגוף התביעה טוען המבקש כי התאונה נשוא התביעה נגרמה כתוצאה מפגיעה ברכבו על ידי צד ג'' וכי כתוצאה מעוצמת הפגיעה נהדף רכבו ופגע ברכב המשיבה והוא אף קיבל פיצוי על הרכב בגין הנזקים שנגרמו לרכבו, והוא מבקש לבטל את פסק הדין כדי שניתן יהיה לשלוח הודעת צד ג' לחברת הביטוח של הרכב האחראי לתאונה.

3. בבוא בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק הדין מכוח שיקול העל הדעת עליו לענות על שתי שאלות, האחת , מה סיבת המחדל שבגינו לא הוגש כתב הגנה והפסיקה קבעה ששאלה זו הינה שאלה משנית והשנייה , מהם סיכויי ההגנה של הנתבע באם יבוטל פסק הדין. וכאן קבעה הפסיקה ששאלה זו היא השאלה העיקרית.

4. אין ספק שהיה מחדל של הנתבע באי הגשת כתב הגנה אך הוא מעלה טענה שהתאונה נגרמה על ידי רכב צד ג' שפגע ברכבו ואשר נהדף כתוצאה מהפגיעה לעבר רכבו של התובע והסב לו נזקים, כן העלה המבקש טענה כי ברצונו לשלוח הודעת צד ג' לרכב צד ג' ולחב' הביטוח שלו, וכאן לא ניתן לומר שאין סיכויי הגנה של הנתבע לגוף העניין ו,זאת מכיוון שהתמונה עשויה להשתנות אם תשלח הודעת דצג' אם ובמידה ויבוטל פסק הדין.

5. אשר על כן נראה לי שיש לבטל את פסק הדין מכוח שיקול הדעת והריני מבטל את פסק דין אך זאת בתנאי שהנתבע ישלם למשיבה/ התובעת הוצאות בסך של 700 ₪, ללא קשר לתוצאה הסופית בתביעה העיקרית.

הסך של 700 ₪ ישולם למשיבה בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבע העתק החלטה זו.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לצדדים כמקובל.

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ב, 03 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: