פרייז ואח' נ' משה

פסק דין

הנתבע זומן כדין ואף הגיש כתב הגנה. בהעדרו, לא ניתן לעמת את טענותיו עם טענות התובעים. שמעתי את טענות התובעים, אשר חזרו על הכתוב בכתב התביעה. מדבריהם עולה, כי שולם לנתבע סך של 8,243 ₪. התובעים מסכימים, כי הנתבע זכאי לקבל תשלום בסך של 1,364 ₪ בגין תרופות שסיפק. באשר לטרחתו של הנתבע – התובעים משאירים זאת לשיקול דעת ביהמ"ש.

לאחר ששמעתי את התובעים אני מחליט לקבל את התביעה. הנתבע ישלם לתובעים סך של 5,879 ₪. סכום זה הינו הסכום ששולם על ידי התובעים בניכוי עלות התרופות בסך של 1,364 ₪ ו-1,000 ₪ בגין טרחתו של הנתבע. הסכום ישולם בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום הגשת כתב התביעה ועד התשלום בפועל. בנוסף, ישלם הנתבע לתובעים הוצאות משפט בסך של 800 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

באשר לעגמת הנפש – אינני סבור, כי יש לפסוק פיצוי בגין רכיב זה. זאת לאחר שקבעתי שהנתבע זכאי לקבלת תשלום עבור טרחתו וההוצאות שנשא בהן. אציין, כי הפנייה אל הנתבע הייתה ביוזמת התובעים. אין לביהמ"ש ספק, כי בנסיבות - נוצרה אצל התובעת 2 ויתר בני המשפחה עגמת נפש, אולם ביהמ"ש סבור שאין להטיל עגמת נפש זו על הנתבע.

באשר לשיקים שטרם נפרעו - ביהמ"ש לתביעות קטנות לא נותן צווי עשה. ככל שבעתיד ייפרעו השיקים – יוכלו התובעים להגיש תביעה נפרדת בגין כך. לחילופין, אם אלה יוגשו לביצוע בהוצל"פ – יוכלו התובעים להגיש התנגדות.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תש"ע, 17/12/2009 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

הוקלד על ידי: יניב הלפרין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: