פרידמן נ' למש ואח' - פסקדין

פסק דין

בפני תביעה לפינוי דירה מס' 47 קומה 12 שברחוב גולדה מאיר 26 בחולון הידועה גם כגוש 6869 חלק מחלקה 10 (להלן: "הדירה"). הצדדים הגיעו להסכמה שפרטיה בדבריהם לעיל ומבקשים הם ליתן לה תוקף של פסק דין, כאשר ביחס לנתבע 2 – מתבקש, למען הזהירות, פסק דין בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות.

באשר לנתבע 2- הנתבעת 2- שוכרת הנכס נשוא התביעה התייצבה לדיון והצהירה כי היא מופיעה גם על דעתו ובשמו של הנתבע 2. כמו כן, שוכנעתי כי ביום 24/5/10 בוצעה לנתבע 2 מסירה כדין של כתב התביעה על נספחיו וזאת על יסוד האמור באישור שסומן ת/1. הנתבע 2 לא הגיש כתב הגנה עד היום למרות שעבר המועד הקבוע לכך בתקנות ואף לא התייצב לדיון.

אשר על כן, בהתבסס על האמור לעיל וכן- בהתאם לפרטי ההסכמה אליה הגיעו ב"כ התובעת והנתבעת 1, ניתן תוקף של פסק דין להסכמות המפורטות מפיהם כאמור בפרוטוקול לעיל.

בין היתר, נוכח האמור לעיל וכן מכוח המוסכם בין הצדדים-

ניתן בזאת פסק דין לפינוי, המחייב את הנתבעים- שניהם יחדיו וכל אחד מהם לחוד, לפנות ולסלק את ידם מן הדירה הנ"ל, ולמסור את החזקה בה לידי התובעת כשהיא נקיה ופנויה מכל אדם וחפץ, וזאת לאלתר. יחד עם זאת ובהתאם להסכמת הצדדים פסק הדין לפינוי לא יבוצע לפני ה- 29/7/10 בשעה 16:00 .

בנוסף ובהתאם להסכמת הצדדים, הנני מחייבת את הנתבעת 1 לשלם לתובעת את הסכום הכולל והמוסכם מתוך חובה בגין דמי שכירות בסך כולל של 15,600 ₪ (להלן: "חוב בגין השכירות"). סכום זה ישולם על פי המוסכם- בשלושה תשלומים שווים ורצופים על סך של 5,200 ₪ כל אחד שהראשון בהם ישולם במזומן לידי ב"כ התובעת עד ליום 1/8/10 ושני הנוספים עד לכל 1 בחודש העוקב.

בהתאם למוסכם על הצדדים- ככל שמי מהתשלומים הנ"ל לא ישולם במועד,- כי אז יעמוד מלוא הסכום בניכוי מה ששולם לפרעון מיידי כשהוא נושא הפרשי הצמדה ורבית כחוק, מהיום ועד התשלום בפועל.

אין צו להוצאות.

ברכותי לצדדים על הנועם שגילו האחד כלפי משנהו במהלך הדיון ועל כברת הדרך שנעשתה לצורך סיום ההתדיינות בהבנה.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת

הוקלד על ידי: נועה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: