פריד נ' אבדר

פסק דין

1.התביעה שבפני היא לתשלום פיצוי לתובע בגין נזקים שנגרמו לרכבו בתאונה בה היה מעורב רכבו של הנתבע.

המחלוקת היא בשאלת שיעור האחריות של כל נהג לתאונה, כאשר אין חולק, כי רכבו של התובע נסע בכביש לפני רכבו של הנתבע.

2.לדברי התובע, הוא נסע ישר בכביש ובמרחק מה, לאחר שחלף במחסום הרגיש במכה מאחור ברכבו כתוצאה מפגיעת רכבו של הנתבע בו.

3.הנתבע אישר בעדותו כי הוא אמנם פגע מאחור ברכבו של התובע, אך זאת מאחר והתובע הפתיעו בהתפרצותו, עם יציאתו מהשולים, לכביש וזאת לאחר שהעלה נוסעים. הנתבע הודה באחריותו לתאונה אך טען לאשם תורם של הנתבע מחמת כניסתו לכביש במפתיע.

4.התובע הגיש חוות עת של שמאי, אשר נחקר עליה באומרו כי לא קבע ירידת ערך לרכב כי אם את נזקיו הישירים , בהתאם לבקשת התובע.

5.הצדדים, הסמיכו אותי לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א. לחוק בתי המשפט.

6.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ובחנתי את מיקום הנזקים ברכבו של התובע בשים לב לחוות הדעת ולעדותו של השמאי מטעמו כדי להכריע בין הגרסאות ובהתחשב, במהירות נסיעתם של הרכבים ולשדה הראיה בכביש על פי העדויות, אני מחייבת את הנתבע בתשלום פיצוי לתובע בגין נזקיו, הפסדיו והוצאותיו בסך כולל של 13,500 ₪ ובצירוף ריבית והפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה ביום 4.2.08 ועד ליום התשלום בפועל.

7. הנתבע ישלם לתובע את הוצאות המשפט וכן שכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪ בצרוף מע"מ.

עותק פסק הדין ישלח לצדדים.

ניתן היום, י"ט תמוז תש"ע, 01 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: