פרטוש נ' סיוע משפטי מחוז דרום

החלטה

ערר על החלטת הלשכה לסיוע משפטי שלא להעניק סיוע משפטי לעורר.

לאחר שעיינתי בחומר שבפני, ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הערר להידחות.

המבקש פנה למשיבה להעניק לו סיוע בהגשת תביעה נגד גרושתו בגין פיצויים שקבלה מהמדינה, בשל פירוק הקיבוץ. עילת התביעה נובעת לטענת העורר, מכח הזכויות שרכשו בני הזוג בקיבוץ ביחד, ומפעולות גרושתו ביחד עם הקיבוץ, לסלקו משם.

ב"כ המשיבה טוען כי יש לדחות את הערר. לטענתו, הערר מוגש שלוש שנים לאחר שבני הזוג התגרשו, המדינה העניקה את הפיצויים לחברי הקיבוץ, ואין למבקש עילת תביעה נגד גרושתו.

לטעמי, החלטת הסיוע המשפטי, לדחות את בקשתו בהעדר סיכוי משפטי, בדין יסודה. העניינים בין העורר וגרושתו הוסדרו בהסכם הגירושין אשר אושר על ידי בית המשפט, ואין יותר בין בני הזוג, סכסוך הנוגע לתקופת הנישואין.

בעת פינוי הקיבוץ בשנת 2006, המבקש לא היה חבר קיבוץ. לטענה כי סולק מן הקיבוץ, אין תימוכין. העורר חתום על הסכם עזיבה, ובהנחה שכן אולץ לעזוב את הקיבוץ עדין התביעה צריכה להיות מופנית כנגד הקיבוץ, ולא כלפי גרושתו.

כל המסמכים שטוען העורר כי הוסתרו ממנו, יכולים היו להיות גלויים בפניו במהלך ההתדיינויות המשפטיות, הן עם גרושתו, והן עם הקיבוץ, ואם לא דרש לגלותם אז, אין הוא יכול להלין על כך היום.

אשר-על-כן, הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ז סיון תש"ע, 09 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: