פרח נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה להכיר בפגיעה בברך ימין מיום 15/3/10 כתאונת עבודה.

להלן עובדות המקרה:

1.התובע יליד 1972.

2.התובע עובד בבית החולים האיטלקי בחיפה, בשדרות המגינים 106, בעוזר טכנאי במחלקת הרנטגן.

3.בתאריך 15/3/10, סמוך לשעה 07:30 בבוקר, התובע עלה במדרגות הנמצאות בתוך מחלקת הרנטגן ותלה את בגדיו הנקיים והחליפם בבגדי עבודה. כשירד במדרגות התובע מעד, עיקם את הרגל ונפגע ונחבל בברך ימין.

4.התובע חש מיד כאבים בברך ופנה לאחות, אשר שמה לו קרח באזור הפגיעה וחבשה לו את הרגל. לאחר שחש הקלה בכאבים המשיך לעבוד, בתקווה שהכאבים יחלפו.

5.התובע פנה לקבלת טיפול רפואי רק בתאריך 3/5/10, לאחר שהכאבים לא חלפו ורק החמירו ואז אובחן לטענתו כי הוא סובל מקרע בברך ימין.

6.התובע מייחס את הפגיעה בברך ימין לאירוע בעבודתו מיום 15/3/10, בעוד שב"כ הנתבע טוענת כי מדובר בתהליך תחלואתי רגיל.

7.מינוי מומחה רפואי

ד"ר א. ברוסקין מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") , לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

8.מסמכים רפואיים:

על מצב בריאותו של התובע, ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים המצ"ב, והמסומנים:

ת/2, נ/2-נ/6.

9.שאלון למומחה הרפואי

א)מהי המחלה שאובחנה בברך ימין של התובע סמוך לאחר יום האירוע ביום 15/3/10?

ב)האם קיים קשר סיבתי כלשהו בין האירוע מיום 15/3/10 לבין הופעתה של המחלה או המחלות דלעיל, במועד שהופיע (גם אם הוחמר מצב המחלה או שהוחש בואה של התפרצותה עקב האירוע מיום 15/3/10 – כל אחד מאלה מהווה קשר סיבתי כאמור)?

ג)אם התשובה לשאלה ב' היא חיובית – האם לאירוע בעבודה היתה השפעה פחותה בהרבה מהשפעת מצבו הבריאותי של התובע (גורמי סיכון שקיננו בו, לפני ו/או אחרי, במנותק מאירועים בעבודה) – על הופעת ו/או החמרת המחלה במועד שהופיעה?

נא הסברך.