פרוספר נ' ט.ר. מסחר ויבוא עצים בעמ

החלטה

1.בפני בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ מספר 01-32648-12-7, ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 8.9.13, של כב' רשמת ההוצל"פ טלמן בולטין נעמה שדחתה בקשתו להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים, מהנימוקים המפורטים בהחלטה.

המבקש טוען כי מתנהלים כנגדו 10 תיקי הוצל"פ וסך כל החוב בהם מעל מיליון ₪.

לא הוגשה תגובה מאף אחד מהמשיבים.

2.בהחלטה מיום 3.11.13 ומיום 25.11.13 הוריתי על עיכוב ההליכים בכל תיקי ההוצל"פ שאיחודם נתבקש כפוף לתשלום 600 ש"ח לחודש, עד להחלטה אחרת.

כמו כן הוריתי למבקש להבהיר מדוע לא יפנה להליכי פש"ר, לאור כלל הנסיבות ולאחר שהרשמת יידעה אותו על אפשרות זו.

3.בתגובה הבהיר המבקש כי ניסה בשלב ראשון להגיע להסדרים פרטניים עם הנושים לאחר שנקלע לחובות בשל הסתבכות כלכלית של העסק שניהל, ואולם עם התרבות הנושים והשחיקה ברווחיות לא הצליח לעמוד בהסדרים ולכן פנה בבקשה להכריז עליו כמוגבל באמצעים.

4.בנוסף טוען המבקש כי הוא פועל לשיפור יכולותיו הכלכליות ולהגשת בקשה להסדר נושים לפי סעיף 19 א' לפקודת פשיטת הרגל.

כן טוען המבקש כי איננו שולל פניה להליכי פש"ר ואולם להבנתו יש לשקול הליך זה כמוצא אחרון ולא ראשון.

5.הכרזת חייב מוגבל באמצעים מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ ואין לחייב זכות קנויה להיות מוכרז. שיקול הדעת מופעל בהתחשב בכלל הנסיבות, ובין היתר היקף החובות מול יכולת התשלום והתועלת שתצמח למבקש ולזוכים מהליך כזה, אל מול האפשרות לפנות להליכי פש"ר, שיהיה בהם כדי להביא להפטר חובות ומתן אפשרות למבקש לפתיחת דף חדש.

6.לא ניתן לכפות חייב לפנות להליכי פש"ר ואולם סירוב סתמי של חייב שלא לפנות להליכי פש"ר מצביע על חוסר תום לב המהווה שיקול במסגרת כלל השיקולים האם להיעתר לבקשה להכרזת חייב מוגבל באמצעים.

מתגובתו של המבקש עולה כי איננו שולל פניה להליכי פש"ר, אך זקוק לפרק זמן של מספר חודשים כדי להתארגן לשם כך.

7.עקרונית נכונה וראויה החלטת הרשמת שכן הכרזת חייב מוגבל באמצעים לא נועדה לשמש עיר מקלט לחייב מפני נושיו בהגנות שהאחוד נותן אלא למקרים בהם אין לחייב מוצא אחר.

התועלת שבהליך הינה שיקול מרכזי שיש ליתן עליו הדעת.

דינה של הבר"ע להידחות ואולם משום עמדתו של המבקש המבקש אורכה לשקילת צעדיו, יש לאפשר לו זאת.

8.התיק יוחזר לרשמת על מנת שתכריז על המבקש בתור חייב מוגבל באמצעים לתקופה של 6 חודשים ותורה על אחוד תיקיו בתקופה זו.

כמו כן תקבע הרשמת את צו התשלומים לתקופה האמורה, ועד להחלטה אחרת ימשיך המבקש וישלם 600 ₪ לחודש.

מזכירות ההוצל"פ תקבע התיק לתזכורת פנימית בתום התקופה הנ"ל כדי לבחון מחדש את המצב.

9.בכפוף לאמור לעיל נדחית הבקשה למתן רשות ערעור.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ד, 04 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.