פרוימוליץ ואח' נ' פוזנר ואח'

 הצד השלישי                     אסתר דניאל מרקוביץ

                                           עו"ד יניב גיל

פסק דין

מונחות בפניי שתי תביעות, שעניינן בהשבת כספים לתובע, שלטענת זה האחרון, הנתבע, שהינו עורך-דין, ייצג אותו בהליכי גבייה בהוצאה לפועל, גבה כספים ושילשל אותם לכיסו.

רקע:

1. התובע, מר מרדכי פרוימוליץ (להלן: "התובע" ו/או "פרימור") התקשר עם עו"ד עקיבא פוזנר (להלן: "הנתבע"), על מנת שיגבה עבורו כספים מתיקי הוצאה לפועל.

    

   בין הצדדים אין הסכם שכר טרחה חתום, אך סוכם, כי מכל הכספים שיגבו בתיקי ההוצאה לפועל, הנתבע יהיה זכאי לשכר טרחה בשיעור של 10% בתוספת מע"מ (להלן: "ההסכמה" ו"שכר הטרחה", בהתאמה).

    

   לטענת התובע, הנתבע גבה כספים מתיקי ההוצאה לפועל, ללא ידיעתו, ולא העביר אליו את הכספים. התובע מדגיש, כי לא קיבל "אגורה אחת" מתיקי ההוצאה לפועל.

    

2. מנגד, בתמצית, טוען הנתבע, בין היתר להתיישנות, ולגופו של עניין, טוען, כי הכספים שגבה הועברו לצד ג', למר שמואל בן ברוך ז"ל, המכונה "שמולי" (להלן: "שמולי"), ומי שנכנסה לנעליו, הינה הגב' דניאל אסתר מרקוביץ, בתו (להלן: "צד ג'" ו/או "דניאל").

    

   לטענת הנתבע, הייתה הסכמה משולשת בינו, לבין התובע, ולבין שמולי (להלן: "ההסכמה המשולשת"), לפיה, הכספים שייגבו מתיקי ההוצאה לפועל, 26 תיקים, יועברו לשמולי, שהיה איש הקשר של התובע, והיה אמור להתחלק עם התובע בגבייה. ועוד, ההתחשבנות הייתה באמצעות רעיית התובע (להלן: "רעיית התובע"), מאחר והתובע שהה רוב הזמן בחו"ל.